git merge 和 git rebase 的区别

两个使用场景是不一样的,merge只是合并另外一个分支的内容,rebase也合并另外一个分支的内容,但是会把本分支的commits顶到最顶端
假设我们现在有3个分支
  1. master分支:线上环境使用的分支
  2. testing分支:测试环境使用的分支
  3. my_feature分支:开发新功能的分支,也就是当前分支
A. 假设我在my_feature上开发了一段时间,之后另外的同事开发的功能正式上线到master分支了,那么我可以在当前的分支下rebase一下master分支,这样我这个分支的几个commits相对于master还是处于最顶端的,也就是说rebase主要用来跟上游同步,同时把自己的修改顶到最上面
B. 我在my_feature上开发了一段时间了,想要放到testing分支上,那就切到testing,然后merge my_feature进来,因为是个测试分支,commits的顺序无所谓,也就没必要用rebase (当然你也可以用rebase)
另外,单独使用rebase,还有调整当前分支上commits的功能(合并,丢弃,修改commites msg)
PS:
1. 用merge确实只需要解决一遍冲突,比较简单粗暴
2. 用rebase有时候会需要多次fix冲突(原因在于本地分支已经提交了非常多的commit,而且很久都没有和上游合并过)
我个人推荐大家开发的时候,尽量及时rebase上游分支(我习惯是每周merge一次),有冲突提前就fix掉,即使我们自己的分支开发了很久(哪怕是几个月),也不会积累太多的conflict,最后合并进主分支的时候特别轻松, 非常反对从master check出新分支,自己闷头开发几个月,结果最后merge进主分支的时候,一大堆冲突,自己还嗷嗷叫的行为
git merge是用来合并两个分支的。
git merge b
# 将b分支合并到当前分支同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支
-----------------------------------
他们的 原理 如下:
假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支。
$ git checkout -b mywork origin
假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图

百度面试题之 : git merge 和 git rebase 的区别

现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit).
$ vi file.txt
$ git commit
$ vi otherfile.txt
$ git commit
...
但是与此同时,有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了,它们之间"分叉"了。

百度面试题之 : git merge 和 git rebase 的区别

在这里,你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并; 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit):


百度面试题之 : git merge 和 git rebase 的区别

但是,如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样,你也许可以用 git rebase:

$ git checkout mywork
$ git rebase origin
这些命令会把你的"mywork"分支里的每个提交(commit)取消掉,并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把"mywork"分支更新 为最新的"origin"分支,最后把保存的这些补丁应用到"mywork"分支上。

百度面试题之 : git merge 和 git rebase 的区别

当'mywork'分支更新之后,它会指向这些新创建的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。 如果运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. (请查看 git gc)

百度面试题之 : git merge 和 git rebase 的区别

二、解决冲突

在rebase的过程中,也许会出现冲突(conflict). 在这种情况,Git会停止rebase并会让你去解决 冲突;在解决完冲突后,用"git-add"命令去更新这些内容的索引(index), 然后,你无需执行 git-commit,只要执行:
$ git rebase--continue
这样git会继续应用(apply)余下的补丁。
在任何时候,你可以用--abort参数来终止rebase的行动,并且"mywork" 分支会回到rebase开始前的状态。
$ git rebase--abort
三、git rebase和git merge的区别

现在我们可以看一下用合并(merge)和用rebase所产生的历史的区别:

百度面试题之 : git merge 和 git rebase 的区别

当我们使用Git log来参看commit时,其commit的顺序也有所不同。

假设C3提交于9:00AM,C5提交于10:00AM,C4提交于11:00AM,C6提交于12:00AM,

对于使用git merge来合并所看到的commit的顺序(从新到旧)是:C7 ,C6,C4,C5,C3,C2,C1

对于使用git rebase来合并所看到的commit的顺序(从新到旧)是:C7 ,C6‘,C5',C4,C3,C2,C1

因为C6'提交只是C6提交的克隆,C5'提交只是C5提交的克隆,

从用户的角度看使用git rebase来合并后所看到的commit的顺序(从新到旧)是:C7 ,C6,C5,C4,C3,C2,C1


已标记关键词 清除标记
相关推荐
©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页