typedef 与 #define的区别

1 两个案例

案例一：

通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子：

typedef char *pStr1;

#define pStr2 char *;

pStr1 s1, s2;

pStr2 s3, s4;

在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char *，而s4则定义成了char，不是我们所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。

案例二：

下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？

typedef char * pStr;

char string[4] = "abc";

const char *p1 = string;

const pStr p2 = string;

p1++;

p2++;

是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和const long x本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此，const pStr p2的含义是：限定数据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。

2. 具体区别主要有以下几条：

1) #define是预处理指令，在编译预处理时进行简单的替换，不作正确性检查，不关含义是否正确照样带入，只有在编译已被展开的源程序时才会发现可能的错误并报错。例如：

#define PI 3.1415926

程序中的：area=PI*r*r 会替换为3.1415926*r*r

如果你把#define语句中的数字9 写成字母g 预处理也照样带入。

 

2）typedef是在编译时处理的。它在自己的作用域内给一个已经存在的类型一个别名，但是You cannot use the typedef specifier inside a function definition。

 

3）typedef int * int_ptr;

与

#define int_ptr int *

作用都是用int_ptr代表 int * ,但是二者不同，正如前面所说 ，#define在预处理 时进行简单的替换，而typedef不是简单替换 ，而是采用如同定义变量的方法那样来声明一种类型。也就是说;

 

//refer to (xzgyb(老达摩))

#define int_ptr int *

int_ptr a, b; //相当于int * a, b; 只是简单的宏替换

 

typedef int* int_ptr;

int_ptr a, b; //a, b 都为指向int的指针,typedef为int* 引入了一个新的助记符

 

 

这也说明了为什么下面观点成立

//QunKangLi(维护成本与程序员的创造力的平方成正比)

typedef int * pint ;

#define PINT int *

 

那么：

const pint p ;//p不可更改，但p指向的内容可更改

const PINT p ;//p可更改，但是p指向的内容不可更改。

 

pint是一种指针类型 const pint p 就是把指针给锁住了 p不可更改

而const PINT p 是const int * p 锁的是指针p所指的对象。

 

4）也许您已经注意到#define 不是语句 不要在行末加分号，否则 会连分号一块置换。