计量分析，情报利器

计 量 分 析 ，情 报 利 器

化柏林，武夷山

《情报学报》2013年第7期卷首语

        任何一个学科的成果能为其他学科所承认并使用，是反映其社会价值的重要标志。信息检索是情报学对其他学科的一个重要“知识出口”。除此之外，情报学在科学计量方面也形成了强有力的学科输出。美国科技情报研究所（已并入汤森路透科技集团）加菲尔德先生研制的SCI很有影响力，已成为很多学科检索文献与开展科学评价的利器。中国科学技术信息研究所的中国科技论文引文数据库（CSTPCD）也很有影响，每年召开的中国科技论文统计结果发布会有上千人出席。南京大学编制的中文社会科学引文索引（CSSCI）也颇具影响，其创始人之一苏新宁教授获评教育部长江学者。这些都说明，计量分析有着很强的学科输出表现及社会影响力。

        如何针对特定的情报需求，快速地获取准确数据、高效地分析海量数据、清晰地解读系列数据是情报工作者面临的严峻挑战。应对这一挑战，需要敏锐的思维以及专业的工具与方法。在可资利用的各类工具与方法中，计量分析是相对成熟、可靠的。计量分析的对象主要包括论文、专利、科研项目、学术会议甚至科研活动本身的信息，计量分析的方法包括TOPN统计、数量分布统计、年度增长统计、关联分析、共现分析、聚类分析等；计量分析的功能包括核心作者发现、核心期刊遴选、重要机构识别、国家实力对比、前沿热点监测等，根据这些结果可以判断科学技术发展各要素及总体的现状与趋势，并进一步分析出机遇和威胁，从而把信息变成情报。

      《情报学报》刊发了很多把计量分析用于科技评价与情报预测方面的论文。如果只用现成的方法或工具对某一学科领域进行一系列相关分析，如期刊分布、机构分布、合作关系、高频词统计分析等，也许能产生一份情报分析报告，但若以学术论文的标准来衡量，这样的套路就不灵了。一般说，优秀的计量分析类论文应具有以下特点：使用多源异构数据进行更加全面的分析与监测；提出新指标或新方法并用充分的数据进行验证；发现新的规律或修正前人认识的不足以更好地指导实践。

        长期从事计量分析研究的机构或个人，都对以下两个方面特别重视：一是选择特定的研究领域，建设自己的数据库并维护下去。中国科学技术信息研究所若不是从1987年起就建设CSTPCD，就不可能建立起在科学计量学领域的相对研究优势；荷兰莱顿大学科技元勘研究中心（CWTS）若没有在WOS数据库基础上建立起自己的专用数据库，就不可能在科研绩效评价和大学评价方面在世界上独树一帜。二是开动脑筋活用常规数据，好比利用同样的食材和佐料，有人只能做出家常菜，有的高级厨师却能创制出脍炙人口的名品佳肴。

        计量分析是一把利器，我们需要将这把利器锻造好、打磨好、利用好。