Java语言中没有引用传递，只有值传递。到底对不对？

看java求职宝典，有一名这样的话：Java语言中没有引用传递，只有值传递。怎么都觉得不对。上网查了下资料

 

在传递引用的时候其实是复制了一份引用传进去的.
A a=new A();
test(a)
相当于
(A b=a;
test(b)
)

如果传的是基本数据类型,修改这个值并不会影响作为参数传进来的那个变量,因为你修改的是方法的局部变量,是一个副本。
如果传的是一个对象的引用,也是一样的,也是一个副本,但是这个副本和作为参数传进来的那个引用指向的是内存中的同一个对象,所以你通过这个副本也可以操作那个对象。但是如果你修改这个引用本身,比如让他指向内存中的另外一个对象,原来作为参数传进来的那个引用不会受到影响。
我觉得弄明白这些就行了,说值传递或引用传递都无所谓,但是说值传递更适合一些,这个值可以是引用也可以是基本数据类型。
                  
                                    --------- 引用他人的话

所有的调用都是按值传递这是没错的，因为调用堆栈的原理限定了我们只能将各种值压入堆栈，而方法返回时，并不会将堆栈中的值再进行处理，而只是简单的调整栈顶指针将原先压入堆栈的值废弃掉。所以，一切对压栈而传递到方法体内的参数，方法内部所做的修改对外界都是无法看到的。那么鉴于这种情况，为了将函数内部对参数的修改可以带到函数外，各种语言做了不同的处理，C/C++中可以传递指针，而Java则默认传递对象的引用。如果楼主非要把方法调用时压入堆栈的地址称为值的话，其实也并非不可，只不过这种说法我觉得有点儿牵强了。

                                    --------- 引用他人的话

同意两位的意见！谢谢