2018 美赛 F

问题 F:隐私成本
电子传播和社交媒体的普及和依赖已经变得普遍。其中一个结果是,有 些人似乎愿意分享关于他们的个人交互,关系,购买,信仰,健康和运动的 私人信息(PI),而另一些人则将这些隐私保护在这些方面非常重要和有价 值。不同领域的隐私选择也有显着差异。例如,一些人迅速放弃购买信息的 保护,以便迅速降价,但同时不太可能共享有关其疾病状况或健康风险的信 息。
同样,如果某些人群或子群体认为个人信息构成了个人或社区风险,他 们可能不愿意放弃特定类型的个人信息。风险可能涉及安全,金钱,贵重物 品,知识产权(IP)或个人电子身份的损失。其他风险包括职业尴尬,失去 职位或工作,社交损失(友谊),社会耻辱或边缘化。虽然对政府表示异议 的政府工作人员可能愿意为保留其社交媒体数据而付费,但一位年轻的大学 生可能不会对限制他们发表政治观点或社会信息感到任何压力。网络空间中 个人信息保护,互联网和系统安全的个人选择似乎可以在自由,隐私,便 利,社会地位,经济利益和医疗等方面创造风险和回报。
私人信息(PI)是否与私人财产(PP)和知识产权(IP)类似?一旦合 法获得,PI 可以被出售或给予谁拥有信息的权利或所有权的其他人?随着 人类活动的详细信息和元数据对于社会尤其是在医学研究,疾病传播,救 灾,企业(如营销,保险和收入),个人行为记录,信仰和身体活动,这些 数据和详细信息可能成为一种有价值和可量化的商品。交易自己的私人数据 带有一系列风险和收益,这些风险和收益可能因信息领域(例如购买,社交 媒体,医疗)和小组(例如公民身份,专业背景,年龄)而有所不同。
我们能否量化整个社会电子通讯和交易的隐私成本?也就是说,保持 PI 的货币价值是多少,或者其他人拥有或使用 PI 的成本是多少?政府应该 调整这些信息还是留给隐私行业或个人呢?这些信息和隐私问题只是个人决 定,个人必须评估自己的选择和提供自己的保护?
评估隐私成本时需要考虑几件事情。首先,数据是否分享公共利益?例 如,疾病控制中心可以使用这些数据来追踪疾病的传播,以防止进一步的暴 发。其他例子包括管理危险人群,如 16 岁以下的儿童,有自杀风险的人和 老人。此外,还要考虑一些试图隐藏自己活动的极端主义分子。他们的数据 是否可以由政府追踪国家安全问题?考虑一个人的浏览器,电话系统和互联 网饲料与他们个性化的广告;这个定制值多少钱?
总的来说,在评估隐私成本时,我们需要考虑所有这些权衡。保持数据
隐私的潜在收益是什么?这样做会导致什么损失?
作为国家决策者的政策分析团队,您的团队的任务是:
任务 1:在各种应用程序中制定保护个人隐私和 PI 的价格点。为了对 此进行评估,您可能希望将个人分类到具有相当相似风险水平的亚组或数据 的相关领域。为了准确地模拟风险,需要考虑哪些参数和措施?1)个人的 特征,2)特定信息领域的特征?
任务 2:从任务 1,至少在三个领域(社交媒体,金融交易和健康/医疗 记录)的隐私成本模型中给定一组参数和度量。在您的基础模型中,考虑保 持数据保护的权衡和风险如何影响您的模型。
您可能会考虑给予一些权衡比较的权衡和风险,并按分组或类别对权重进行
分层。考虑数据的不同基本要素(例如姓名,出生日期,性别,社会保障或
公民身份号码)如何对您的模型作出贡献。这些元素中有些是否比其他元素
更值钱?例如,单独一个名字的价值是什么?

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值