【LeetCode】1. 两数之和（ Two Sum，46.4%，简单）

一、题目描述

你可以假设每个输入只对应一种答案，且同样的元素不能被重复利用。

示例:

给定 nums = [2, 7, 11, 15], target = 9
因为 nums[0] + nums[1] = 2 + 7 = 9
所以返回 [0, 1]

二、思路分析

这个题目可以说很像连连看，只要找到数组里一对数字的和等于目标值就过关了。
方法有多种，最简单无脑的就是两层循环遍历法，再就是哈希法可以取代循环。

三、解决方案

方法一：暴力法

两层循环逐一比对，得到两数之和为目标值则成功。

class Solution {
    public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
        for(int i=0; i< nums.length; i++){
            for(int j=i+1; j<nums.length; j++){
                if(nums[i]+nums[j] == target){
                    return new int[]{ i, j};
                }
            }
        }
        throw new IllegalArgumentException("No two sum solution");
    }
}

• 时间复杂度：$O(n^{2})$，
• 空间复杂度：$O(1)$

方法二：两遍哈希法

为了对运行时间复杂度进行优化，我们需要一种更有效的方法来检查数组中是否存在目标元素。如果存在，我们需要找出它的索引。保持数组中的每个元素与其索引相互对应的最好方法是什么？哈希表。

通过以空间换取速度的方式，我们可以将查找时间从$O(n)$降低到 $O(1)$。哈希表正是为此目的而构建的，它支持以近似恒定的时间进行快速查找。我用“近似”来描述，是因为一旦出现冲突，查找用时可能会退化到 $O(n)$。但只要你仔细地挑选哈希函数，在哈希表中进行查找的用时应当被摊销为 $O(1)$。

一个简单的实现使用了两次迭代。在第一次迭代中，我们将每个元素的值和它的索引添加到表中。然后，在第二次迭代中，我们将检查每个元素所对应的目标元素（target−nums[i]）是否存在于表中。注意，该目标元素不能是 nums[i]本身！

class Solution {
    public int[] twoSum(int[] nums, int target){
        Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
        for(int i=0; i<nums.length; i++){
            map.put(nums[i], i);
        }
        for(int i=0; i<nums.length; i++){
            int complement = target - nums[i];
            if(map.containsKey(complement) && map.get(complement)!=i){
                return new int[]{i, map.get(complement)};
            }
        }
        throw new IllegalArgumentException("No two sum solution");
    }
}

• 时间复杂度：$O(n)$，n个元素遍历两次，查找时间为$O(1)$
• 空间复杂度：$O(n)$，哈希表中存储n个元素

方法三：一遍哈希法

两遍哈希法比较好想到，就是存起来然后再查找，那么一遍能不能解决问题呢？答案是肯定的！
题目中比较特殊的就是有且只有一对数字符合条件，那么我们可以想象成玩凑对的打牌，哈希表就像手里的牌，数组里的数字就像牌堆里的牌，那怎么做呢？
我们凑对的时候，每抓到一张新牌，就会和手里的牌对比一下，如果能凑成一对（题目中找到答案）就成功了！翻译过来就是，遍历数组，每拿到一个新的数字，就查一下哈希表里有没有对应的组合，有就直接返回好了，甚至哈希表都不用放完。

class Solution {
    public int[] twoSum(int[] nums, int target){
        Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
        for(int i=0; i<nums.length; i++){
            int complement = target-nums[i];
            if(map.containsKey(complement)){
                return new int[]{map.get(complement ), i};
            }
            map.put(nums[i], i);
        }
        throw new IllegalArgumentException("No two sum solution");
    }
}

• 时间复杂度：$O(n)$，只遍历了一次数组，查找花费$O(1)$
• 空间复杂度：$O(n)$，最多需要存储n个元素，一般情况下用不到n个

总体效率上要优于第二种方法。

四、提交记录

自上而下分别是方法三、二、一，可以明显看出执行用时的差距，哈希法明显优于暴力法，一遍哈希法更占优势。