四、常见错误4# :自编代码来拷贝数组
Java允许你克隆数组,但是开发者通常会错误地编写如下的代码,问题在于如下的循环用三行做的事情,如果采用Object的clone方法用一行就可以完成:
这段代码是正确的,但却不必要地复杂。saveCopy()的一个更好的实现是:
如果你经常克隆数组,编写如下的一个工具方法会是个好主意:
这样的话,我们的saveCopy看起来就更简洁了:
在测试的时候,你可能不会捕获到这个错误。首先,测试与线程有关的错误是很难的,而且很耗时间。其次,在有些机器上,这些代码可能会被翻译成一条指令,因此工作正常,只有当在其它的虚拟机上测试的时候这个错误才可能显现。因此最好在开始的时候就正确地同步代码:
Java允许你克隆数组,但是开发者通常会错误地编写如下的代码,问题在于如下的循环用三行做的事情,如果采用Object的clone方法用一行就可以完成:
public class Example{ private int[] copy; /*** Save a copy of ’data’. ’data’ cannot be null.*/ public void saveCopy (int[] data){ copy = new int[data.length]; for (int i = 0; i < copy.length; ++i) copy[i] = data[i]; } } |
这段代码是正确的,但却不必要地复杂。saveCopy()的一个更好的实现是:
void saveCopy (int[] data){ try{ copy = (int[])data.clone(); }catch (CloneNotSupportedException e){ // Can’t get here. } } |
如果你经常克隆数组,编写如下的一个工具方法会是个好主意:
static int[] cloneArray (int[] data){ try{ return(int[])data.clone(); }catch(CloneNotSupportedException e){ // Can’t get here. } } |
这样的话,我们的saveCopy看起来就更简洁了:
void saveCopy (int[] data){ copy = cloneArray ( data); } |
在测试的时候,你可能不会捕获到这个错误。首先,测试与线程有关的错误是很难的,而且很耗时间。其次,在有些机器上,这些代码可能会被翻译成一条指令,因此工作正常,只有当在其它的虚拟机上测试的时候这个错误才可能显现。因此最好在开始的时候就正确地同步代码:
public synchronized void increment (){ ++this.value; } |