【shell】更强大的rsync

rsync和scp都是用于文件传输的命令行工具，但它们在功能和使用方式上有一些重要的区别。下面是它们的对比：

传输方式:
rsync：通过差异传输来更新文件。它只传输源和目标之间的不同之处，因此在重复传输大文件或目录时效率更高。
scp：采用简单的复制模式，每次传输都会复制整个文件，无论文件是否已存在于目标位置。

传输速度:
rsync：通常比scp更快，特别是在需要多次传输文件以保持同步时。
scp：每次都要复制整个文件，可能会导致传输速度较慢，尤其是对于大文件。

网络使用:
rsync：使用较少的网络带宽，因为它仅传输文件的更改部分。
scp：每次都要传输整个文件，可能占用更多的网络带宽。

命令语法:
rsync：具有更复杂的命令语法，可以用于更多高级的同步和备份任务。它可以使用各种选项来控制传输行为。
scp：语法相对简单，主要用于基本的文件传输。

适用场景:
rsync：适用于需要定期更新文件的场景，尤其是在网络不稳定或带宽有限的情况下。它也非常适合用于远程备份和镜像同步。
scp：适用于简单的文件复制，不需要额外的同步或备份功能。
安全性:

总之，rsync适用于需要高效同步大量文件的情况，而scp更适合基本的文件复制。选择哪个工具取决于你的具体需求和环境。如果你需要频繁更新文件或者需要高级同步和备份功能，那么rsync可能是更好的选择。如果只是偶尔需要将文件从一台机器复制到另一台机器，那么scp可能足够了

关注到rsync的一个重要原因是为了跨主机传输：

rsync -e "ssh -o 'ProxyJump user@middle-host'" source-file user@target-host:destination-path/

中间跨两台主机：

rsync -e "ssh -o 'ProxyJump user1@middle-host1 user2@middle-host2'" source-file user3@target-host:destination-path/

如果你的ssh版本比较老的话：

一台跳板机：

rsync -e "ssh -o 'ProxyCommand ssh -q -W %h:%p user@middle-host'" source-file user@target-host:destination-path/

两台跳板机：

rsync -e "ssh -o 'ProxyCommand ssh -q -W %h:%p user@middle-host1 ssh -q -W %h:%p user@middle-host2'" source-file user@target-host:destination-path/

更多参数参考官网

https://www.samba.org/ftp/rsync/rsync.html