Spring事务管理最容易犯的一种错误

最新推荐文章于 2023-06-28 15:38:50 发布

lbanyan

最新推荐文章于 2023-06-28 15:38:50 发布

阅读量206

点赞数

分类专栏： java 文章标签： Spring事务事务 transactionManager oracle锁

java 专栏收录该内容

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

此错误来自于实际项目中，所使用的解决方法在实际应用中证明是正确的。

项目背景：采用SSH架构，tomcat部署，apache负责集群，terracotta负责session共享。

在我们维护某项目的初期，当访问我们的web服务的用户数过多时，会出现apache的JK Status Manager中Busy数过高，当达到某一峰值，我这里遇到的Busy数是300左右时，对应tomcat将宕掉。

下面是我们在action个中使用事务的代码模板，我想通常大家也是这样用的吧。

DefaultTransactionDefinition def = new DefaultTransactionDefinition();
TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(def);
try {
    ...

    transactionManager.commit(status);
    return SUCCESS;

} catch (Exception e) {
    ...
    transactionManager.rollback(status);
    return ERROR;
}

其实这里隐藏着一个很大的问题，即当try中有程序员使用“return ERROR;”语句跳出此程序段时，数据库已经接收到此事务，并将对应表锁住，等待提交或是回滚命令，但此时已无法执行到之后的“transactionManager.commit(status);”或是“transactionManager.rollback(status);”，当多用户应用本系统时，就很容易出现oracle锁等待的问题。

此处的解决办法是，在try{}代码段中，出现任何的return，都应根据return的性质，决定在此处是加入“transactionManager.commit(status);”还是加入“transactionManager.rollback(status);”，以确保不出现oracle锁等待的问题。

有时，我也发现有些程序员在try{}代码段中“transactionManager.commit(status);"之后，又对数据库进行了某些操作，才”return SUCCESS;“。我不建议这样做，程序员应该清楚此时的数据库操作自己是否要作为事务的一部分，这个问题是必须明确的。如果要作为事务的一部分，就应该放在“transactionManager.commit(status);"之前，如果不是作为事务的一部分，就应该放在整个事务处理之后，也就是上面catch{}完结之后。不然极易让人误读，不利于后期维护，关键也很容易让代码出错。