探秘Java中的String、StringBuilder以及StringBuffer

探秘Java中String、StringBuilder以及StringBuffer

  相信String这个类是Java中使用得最频繁的类之一,并且又是各大公司面试喜欢问到的地方,今天就来和大家一起学习一下String、StringBuilder和StringBuffer这几个类,分析它们的异同点以及了解各个类适用的场景。下面是本文的目录大纲:

  一.你了解String类吗?

  二.深入理解String、StringBuffer、StringBuilder

  三.不同场景下三个类的性能测试

  四.常见的关于String、StringBuffer的面试题(辟谣网上流传的一些曲解String类的说法)

  若有不正之处,请多多谅解和指正,不胜感激。

  请尊重作者劳动成果,转载请标明转载地址:

   http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3778589.html

一.你了解String类吗?

  想要了解一个类,最好的办法就是看这个类的实现源代码,String类的实现在

  \jdk1.6.0_14\src\java\lang\String.java   文件中。

  打开这个类文件就会发现String类是被final修饰的:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

public final class String

    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence

{

    /** The value is used for character storage. */

    private final char value[];

 

    /** The offset is the first index of the storage that is used. */

    private final int offset;

 

    /** The count is the number of characters in the String. */

    private final int count;

 

    /** Cache the hash code for the string */

    private int hash; // Default to 0

 

    /** use serialVersionUID from JDK 1.0.2 for interoperability */

    private static final long serialVersionUID = -6849794470754667710L;

 

    ......

 

}

  从上面可以看出几点:

  1)String类是final类,也即意味着String类不能被继承,并且它的成员方法都默认为final方法。在Java中,被final修饰的类是不允许被继承的,并且该类中的成员方法都默认为final方法。在早期的JVM实现版本中,被final修饰的方法会被转为内嵌调用以提升执行效率。而从Java SE5/6开始,就渐渐摈弃这种方式了。因此在现在的Java SE版本中,不需要考虑用final去提升方法调用效率。只有在确定不想让该方法被覆盖时,才将方法设置为final。

  2)上面列举出了String类中所有的成员属性,从上面可以看出String类其实是通过char数组来保存字符串的。

  下面再继续看String类的一些方法实现:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

public String substring(int beginIndex, int endIndex) {

    if (beginIndex < 0) {

        throw new StringIndexOutOfBoundsException(beginIndex);

    }

    if (endIndex > count) {

        throw new StringIndexOutOfBoundsException(endIndex);

    }

    if (beginIndex > endIndex) {

        throw new StringIndexOutOfBoundsException(endIndex - beginIndex);

    }

    return ((beginIndex == 0) && (endIndex == count)) ? this :

        new String(offset + beginIndex, endIndex - beginIndex, value);

    }

 

 public String concat(String str) {

    int otherLen = str.length();

    if (otherLen == 0) {

        return this;

    }

    char buf[] = new char[count + otherLen];

    getChars(0, count, buf, 0);

    str.getChars(0, otherLen, buf, count);

    return new String(0, count + otherLen, buf);

    }

 

 public String replace(char oldChar, char newChar) {

    if (oldChar != newChar) {

        int len = count;

        int i = -1;

        char[] val = value; /* avoid getfield opcode */

        int off = offset;   /* avoid getfield opcode */

 

        while (++i < len) {

        if (val[off + i] == oldChar) {

            break;

        }

        }

        if (i < len) {

        char buf[] = new char[len];

        for (int j = 0 ; j < i ; j++) {

            buf[j] = val[off+j];

        }

        while (i < len) {

            char c = val[off + i];

            buf[i] = (c == oldChar) ? newChar : c;

            i++;

        }

        return new String(0, len, buf);

        }

    }

    return this;

  从上面的三个方法可以看出,无论是sub操、concat还是replace操作都不是在原有的字符串上进行的,而是重新生成了一个新的字符串对象。也就是说进行这些操作后,最原始的字符串并没有被改变。

  在这里要永远记住一点:

  “对String对象的任何改变都不影响到原对象,相关的任何change操作都会生成新的对象”。

  在了解了于String类基础的知识后,下面来看一些在平常使用中容易忽略和混淆的地方。

二.深入理解String、StringBuffer、StringBuilder

1.String str="hello world"和String str=new String("hello world")的区别

  想必大家对上面2个语句都不陌生,在平时写代码的过程中也经常遇到,那么它们到底有什么区别和联系呢?下面先看几个例子:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

public class Main {

         

    public static void main(String[] args) {

        String str1 = "hello world";

        String str2 = new String("hello world");

        String str3 = "hello world";

        String str4 = new String("hello world");

         

        System.out.println(str1==str2);

        System.out.println(str1==str3);

        System.out.println(str2==str4);

    }

}

  这段代码的输出结果为

  

  为什么会出现这样的结果?下面解释一下原因:

  在前面一篇讲解关于JVM内存机制的一篇博文中提到 ,在class文件中有一部分 来存储编译期间生成的 字面常量以及符号引用,这部分叫做class文件常量池,在运行期间对应着方法区的运行时常量池。

  因此在上述代码中,String str1 = "hello world";和String str3 = "hello world"; 都在编译期间生成了 字面常量和符号引用,运行期间字面常量"hello world"被存储在运行时常量池(当然只保存了一份)。通过这种方式来将String对象跟引用绑定的话,JVM执行引擎会先在运行时常量池查找是否存在相同的字面常量,如果存在,则直接将引用指向已经存在的字面常量;否则在运行时常量池开辟一个空间来存储该字面常量,并将引用指向该字面常量。

  总所周知,通过new关键字来生成对象是在堆区进行的,而在堆区进行对象生成的过程是不会去检测该对象是否已经存在的。因此通过new来创建对象,创建出的一定是不同的对象,即使字符串的内容是相同的。

2.String、StringBuffer以及StringBuilder的区别

  既然在Java中已经存在了String类,那为什么还需要StringBuilder和StringBuffer类呢?

  那么看下面这段代码:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

public class Main {

         

    public static void main(String[] args) {

        String string = "";

        for(int i=0;i<10000;i++){

            string += "hello";

        }

    }

}

  这句 string += "hello";的过程相当于将原有的string变量指向的对象内容取出与"hello"作字符串相加操作再存进另一个新的String对象当中,再让string变量指向新生成的对象。如果大家还有疑问可以反编译其字节码文件便清楚了:

  

  从这段反编译出的字节码文件可以很清楚地看出:从第8行开始到第35行是整个循环的执行过程,并且每次循环会new出一个StringBuilder对象,然后进行append操作,最后通过toString方法返回String对象。也就是说这个循环执行完毕new出了10000个对象,试想一下,如果这些对象没有被回收,会造成多大的内存资源浪费。从上面还可以看出:string+="hello"的操作事实上会自动被JVM优化成:

  StringBuilder str = new StringBuilder(string);

  str.append("hello");

  str.toString();

  再看下面这段代码:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

public class Main {

         

    public static void main(String[] args) {

        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();

        for(int i=0;i<10000;i++){

            stringBuilder.append("hello");

        }

    }

}

  反编译字节码文件得到:

  

  从这里可以明显看出,这段代码的for循环式从13行开始到27行结束,并且new操作只进行了一次,也就是说只生成了一个对象,append操作是在原有对象的基础上进行的。因此在循环了10000次之后,这段代码所占的资源要比上面小得多。

  那么有人会问既然有了StringBuilder类,为什么还需要StringBuffer类?查看源代码便一目了然,事实上,StringBuilder和StringBuffer类拥有的成员属性以及成员方法基本相同,区别是StringBuffer类的成员方法前面多了一个关键字:synchronized,不用多说,这个关键字是在多线程访问时起到安全保护作用的,也就是说StringBuffer是线程安全的。

  下面摘了2段代码分别来自StringBuffer和StringBuilder,insert方法的具体实现:

  StringBuilder的insert方法

1

2

3

4

5

6

public StringBuilder insert(int index, char str[], int offset,

                              int len)

  {

      super.insert(index, str, offset, len);

  return this;

  }

  StringBuffer的insert方法:

1

2

3

4

5

6

public synchronized StringBuffer insert(int index, char str[], int offset,

                                            int len)

    {

        super.insert(index, str, offset, len);

        return this;

    }

三.不同场景下三个类的性能测试

  从第二节我们已经看出了三个类的区别,这一小节我们来做个小测试,来测试一下三个类的性能区别:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

public class Main {

    private static int time = 50000;

    public static void main(String[] args) {

        testString();

        testStringBuffer();

        testStringBuilder();

        test1String();

        test2String();

    }

     

     

    public static void testString () {

        String s="";

        long begin = System.currentTimeMillis();

        for(int i=0; i<time; i++){

            s += "java";

        }

        long over = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");

    }

     

    public static void testStringBuffer () {

        StringBuffer sb = new StringBuffer();

        long begin = System.currentTimeMillis();

        for(int i=0; i<time; i++){

            sb.append("java");

        }

        long over = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");

    }

     

    public static void testStringBuilder () {

        StringBuilder sb = new StringBuilder();

        long begin = System.currentTimeMillis();

        for(int i=0; i<time; i++){

            sb.append("java");

        }

        long over = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");

    }

     

    public static void test1String () {

        long begin = System.currentTimeMillis();

        for(int i=0; i<time; i++){

            String s = "I"+"love"+"java";

        }

        long over = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("字符串直接相加操作:"+(over-begin)+"毫秒");

    }

     

    public static void test2String () {

        String s1 ="I";

        String s2 = "love";

        String s3 = "java";

        long begin = System.currentTimeMillis();

        for(int i=0; i<time; i++){

            String s = s1+s2+s3;

        }

        long over = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("字符串间接相加操作:"+(over-begin)+"毫秒");

    }

     

}

  测试结果(win7,Eclipse,JDK6):

  

  上面提到string+="hello"的操作事实上会自动被JVM优化,看下面这段代码:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

public class Main {

    private static int time = 50000;

    public static void main(String[] args) {

        testString();

        testOptimalString();

    }

     

     

    public static void testString () {

        String s="";

        long begin = System.currentTimeMillis();

        for(int i=0; i<time; i++){

            s += "java";

        }

        long over = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");

    }

     

    public static void testOptimalString () {

        String s="";

        long begin = System.currentTimeMillis();

        for(int i=0; i<time; i++){

            StringBuilder sb = new StringBuilder(s);

            sb.append("java");

            s=sb.toString();

        }

        long over = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("模拟JVM优化操作的时间为:"+(over-begin)+"毫秒");

    }

     

}

    

  执行结果:

  

  得到验证。

  下面对上面的执行结果进行一般性的解释:

  1)对于直接相加字符串,效率很高,因为在编译器便确定了它的值,也就是说形如"I"+"love"+"java"; 的字符串相加,在编译期间便被优化成了"Ilovejava"。这个可以用javap -c命令反编译生成的class文件进行验证。

  对于间接相加(即包含字符串引用),形如s1+s2+s3; 效率要比直接相加低,因为在编译器不会对引用变量进行优化。

  2)String、StringBuilder、StringBuffer三者的执行效率:

  StringBuilder > StringBuffer > String

  当然这个是相对的,不一定在所有情况下都是这样。

  比如String str = "hello"+ "world"的效率就比 StringBuilder st  = new StringBuilder().append("hello").append("world")要高。

  因此,这三个类是各有利弊,应当根据不同的情况来进行选择使用:

  当字符串相加操作或者改动较少的情况下,建议使用 String str="hello"这种形式;

  当字符串相加操作较多的情况下,建议使用StringBuilder,如果采用了多线程,则使用StringBuffer。

 

四.常见的关于String、StringBuffer的面试题

  下面是一些常见的关于String、StringBuffer的一些面试笔试题,若有不正之处,请谅解和批评指正。

1. 下面这段代码的输出结果是什么?

  String a = "hello2";   String b = "hello" + 2;   System.out.println((a == b));

  输出结果为:true。原因很简单,"hello"+2在编译期间就已经被优化成"hello2",因此在运行期间,变量a和变量b指向的是同一个对象。

2.下面这段代码的输出结果是什么?

  String a = "hello2";    String b = "hello";       String c = b + 2;       System.out.println((a == c));

  输出结果为:false。由于有符号引用的存在,所以  String c = b + 2;不会在编译期间被优化,不会把b+2当做字面常量来处理的,因此这种方式生成的对象事实上是保存在堆上的。因此a和c指向的并不是同一个对象。javap -c得到的内容:

  

3.下面这段代码的输出结果是什么?

  String a = "hello2";     final String b = "hello";       String c = b + 2;       System.out.println((a == c));

  输出结果为:true。对于被final修饰的变量,会在class文件常量池中保存一个副本,也就是说不会通过连接而进行访问,对final变量的访问在编译期间都会直接被替代为真实的值。那么String c = b + 2;在编译期间就会被优化成:String c = "hello" + 2; 下图是javap -c的内容:

  

4.下面这段代码输出结果为:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

public class Main {

    public static void main(String[] args) {

        String a = "hello2";

        final String b = getHello();

        String c = b + 2;

        System.out.println((a == c));

    }

     

    public static String getHello() {

        return "hello";

    }

}

  输出结果为false。这里面虽然将b用final修饰了,但是由于其赋值是通过方法调用返回的,那么它的值只能在运行期间确定,因此a和c指向的不是同一个对象。

5.下面这段代码的输出结果是什么?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

public class Main {

    public static void main(String[] args) {

        String a = "hello";

        String b =  new String("hello");

        String c =  new String("hello");

        String d = b.intern();

         

        System.out.println(a==b);

        System.out.println(b==c);

        System.out.println(b==d);

        System.out.println(a==d);

    }

}

  输出结果为(JDK版本 JDK6):

  

  这里面涉及到的是String.intern方法的使用。在String类中,intern方法是一个本地方法,在JAVA SE6之前,intern方法会在运行时常量池中查找是否存在内容相同的字符串,如果存在则返回指向该字符串的引用,如果不存在,则会将该字符串入池,并返回一个指向该字符串的引用。因此,a和d指向的是同一个对象。

6.String str = new String("abc")创建了多少个对象?

  这个问题在很多书籍上都有说到比如《Java程序员面试宝典》,包括很多国内大公司笔试面试题都会遇到,大部分网上流传的以及一些面试书籍上都说是2个对象,这种说法是片面的。

  如果有不懂得地方可以参考这篇帖子:

  http://rednaxelafx.iteye.com/blog/774673/

  首先必须弄清楚创建对象的含义,创建是什么时候创建的?这段代码在运行期间会创建2个对象么?毫无疑问不可能,用javap -c反编译即可得到JVM执行的字节码内容:

  

  很显然,new只调用了一次,也就是说只创建了一个对象。

  而这道题目让人混淆的地方就是这里,这段代码在运行期间确实只创建了一个对象,即在堆上创建了"abc"对象。而为什么大家都在说是2个对象呢,这里面要澄清一个概念  该段代码执行过程和类的加载过程是有区别的。在类加载的过程中,确实在运行时常量池中创建了一个"abc"对象,而在代码执行过程中确实只创建了一个String对象。

  因此,这个问题如果换成 String str = new String("abc")涉及到几个String对象?合理的解释是2个。

  个人觉得在面试的时候如果遇到这个问题,可以向面试官询问清楚”是这段代码执行过程中创建了多少个对象还是涉及到多少个对象“再根据具体的来进行回答。

7.下面这段代码1)和2)的区别是什么?

1

2

3

4

5

6

7

8

public class Main {

    public static void main(String[] args) {

        String str1 = "I";

        //str1 += "love"+"java";        1)

        str1 = str1+"love"+"java";      //2)

         

    }

}

  1)的效率比2)的效率要高,1)中的"love"+"java"在编译期间会被优化成"lovejava",而2)中的不会被优化。下面是两种方式的字节码:

  1)的字节码:

  

  2)的字节码:

  

  可以看出,在1)中只进行了一次append操作,而在2)中进行了两次append操作。

  参考文章:http://rednaxelafx.iteye.com/blog/774673/

       http://www.blogjava.net/Jack2007/archive/2008/06/17/208602.html

         http://www.jb51.net/article/36041.htm

       http://blog.csdn.net/yirentianran/article/details/2871417

         http://www.jb51.net/article/33398.htm

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值