一、策略模式( Strategy Pattern) 是一种比较简单的模式,也叫做政策模( Policy Pattern)。其定义如下: Define a family ofalgorithms,encapsulate each one,andmake them interchangeable.(定义一组算法,将每个算法都封装起来, 并且使它们之间可以互换。)
二、策略模式使用的就是面向对象的继承和多态机制,非常容易理解和掌握。我们再来看看策略模式的三个角色:
● Context封装角色它也叫做上下文角色,起承上启下封装作用,屏蔽高层模块对策略、算法的直接访问,封装可能存在的变化。
● Strategy抽象策略角色 策略、算法家族的抽象,通常为接口,定义每个策略或算法必须具有的方法和属性。
● ConcreteStrategy具体策略角色 实现抽象策略中的操作,该类含有具体的算法。
三、策略模式的优点
● 算法可以自由切换这是策略模式本身定义的,只要实现抽象策略,它就成为策略家族的一个成员,通过封装角色对其进行封装, 保证对外提供“可自由切换”的策略。
● 避免使用多重条件判断如果没有策略模式,我们想想看会是什么样子?一个策略家族有5个策略算法,一会要使用A策略,一会要使用B策略,怎么设计呢?使用多重的条件语句?多重条件语句不易维护,而且出错的概率大大增强。使用策略模式后,可以由其他模块决定采用何种策略,策略家族对外提供的访问接口就是封装类,简化了操作,同时避免了条件语句判断。
● 扩展性良好 这甚至都不用说是它的优点,因为它太明显了。在现有的系统中增加一个策略太容易了,只要实现接口就可以了,其他都不用修改,类似于一个可反复拆卸的插件,这大大地符合OCP原则。
四、策略模式的缺点
● 策略类数量增多。每一个策略都是一个类,复用的可能性很小,类数量增多。
● 所有的策略类都需要对外暴露上层模块必须知道有哪些策略,然后才能决定使用哪一个策略,这与迪米特法则是相违背的,我只是想使用了一个策略,我凭什么就要了解这个策略呢?那要你的封装类还有什么意义?这是原装策略模式的一个缺点,幸运的是,我们可以使用其他模式来修正这个缺陷,如工厂方法模式、代理模式或享元模式。
public class Context {
// 抽象策略
private Strategy strategy = null;
// 构造函数设置具体策略
public Context(Strategy strategy) {
this.strategy = strategy;
}
// 封装后的策略方法
public void doAnythinig() {
this.strategy.doSomething();
}
}
public interface Strategy {
// 策略模式的运算法则
public void doSomething();
}
public class ConcreteStrategy1 implements Strategy {
public void doSomething() {
System.out.println("具体策略1的运算法则");
}
}
public class ConcreteStrategy2 implements Strategy {
public void doSomething() {
System.out.println("具体策略2的运算法则");
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 声明一个具体的策略
Strategy strategy = new ConcreteStrategy1();
// 声明上下文对象
Context context = new Context(strategy);
// 执行封装后的方法
context.doAnythinig();
strategy = new ConcreteStrategy2();
context = new Context(strategy);
context.doAnythinig();
}
}