首先要说的是看太多的“我来教你如何思考”的书没用。逻辑思维说白了是一个技术,和打游戏,把妹,打拳击一样,多进场练习才是关键。
看书是系统学习知识的有效方法,但不是习的技巧的有效方法。光看书你是学不会一种思维方式的。
有效的练习方式,应该是自己出一些练习题,自己做。以下是一些参考:
第一类:
1,人在那些场合下会哭?请列举出尽可能多得不互相重复的答案。
2,短信诈骗有那些方法?请列举出尽可能多得不互相重复的答案。
第二类:
1,不用纸笔,不查资料,估算以下中国人每天说多少句“傻逼”?
2,不用纸笔,不查资料,估算以下淘宝一年卖出多少个避孕套?
第三类:
1,我开了一家包子店,包子却卖不出去,该怎么办?请给出应对各种可能的完整解决方案。
2,有一家门户网站,流量不高,改怎么提高流量?请给出应对各种可能的完整解决方案。
解决第一类问题,你会发现最有效的方法是先分类,然后--列举。
那些场合会哭?随便举一个方法,可以分一个的场合,两个人得场合。一个人得场合什么时候会哭?挂科,失恋,喝醉,生病。两个人的场合什么时候会哭?吵架,被骂,被感动,继续细分的话,可以按心情来区分,是高兴,伤心,感动。。。
如此类推。如果不分类,要么列举的很慢,要么列举不全,要么列举出重复的答案。
这就是人们常说的 MECE: Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive.做到这一点,分类的功夫就差不多了。
解决第二类问题,你会发现需要进行一系列的假设。最后用A x B x (C + D) x (E + F + G) 这样的形式来回答。
中国人一年说多少句傻逼?把中国人先按年龄进行分成几段:0-15, 15-30,30-45, 45-60, 60以上。
假设每个年龄有3亿人(随便设一个)。
0-15大约不会说,60以上不考虑。
15-30,每天大约30次。
30-45,每天大概说20次。
45-60,每天大概10次。
那么答案就是:3亿 x 10 + 3亿 x 20 + 3亿 x 30
细分更精细的话,可以分南方人, 北方人, 分城市人, 农村人,受教育程度,分职业,等等,一步步细分,一步步估算。
解决第三类问题就是第一类和第二类的结合。
包子卖不出去的可能原因有哪些?这是第一类问题。
原因可以分成两大类:供应和需求。
供应方面,包子的口味如何?质量如何?价格如何?新鲜否?
需求方面,本地区有人否?这些人吃包子否?这些人习惯到包子店买包子否?等等。
针对每一个子问题,如何得到一个解决方案,比如,本地区有多少人吃包子,这就是第二类问题。
这是有效的练习方式。可以发现,逻辑思维不是知识,你可以任何时候,用任何素材来练习。它使一种方法,让你可以不留缝隙的解决各类无头绪的问题。习惯了这样的解析方式。
碰到复杂的问题你也不会慌。如果有人问你。中国明年的房地产形式会如何?照着模式一步一步解就可以了,答案不一定会有多准。但至少你有个概念