测试目的
（1）弄清楚HTTP Upstream 模块中Server指令的max_fails与fail_timeout参数的关系、它们对后端服务器健康情况的检查起到了什么作用、它们的取值对Http proxy模块中的其它指令是否有直接或间接的影响等……
（2）测试HTTP Proxy模块中proxy_next_upstream、proxy_connect_timeout、proxy_read_timeout、proxy_send_timeout指令的作用、对nginx性能的影响、对后端服务器响应的处理等……
测试方法
本文测试不会使用压力测试，所有的测试都是通过浏览器手动刷新来实现的。后端服务器使用简单的php程序来实现。
测试环境
Nginx负载均衡/反向代理服务器
系统：CentOS 5.4 64bit
Nginx：0.7.65
IP:192.168.108.10
后端web服务器
系统：CentOS 5.4 64bit
Web环境：apache+php
Web-1 IP:192.168.108.163
Web-2 IP:192.168.108.164
本次测试主要针对HTTP Upstream和HTTP Proxy模块进行，下面测试环境中http upstream 和http proxy模块参数的初始化设置，后文会针对测试的参数进行相应的修改：
upstream test {
server 192.168.108.163 ;
server 192.168.108.164: 80;
}
server {
listen 80;
server_name .test.com;
index index.php index.html index.htm;
location / {
proxy_next_upstream error timeout invalid_header http_500 http_502 http_503 http_504 http_404;
proxy_connect_timeout 10s;
proxy_read_timeout 2s;
#proxy_send_timeout 10s;
proxy_pass http: // test;
}
}
…
提出server指令后面的参数部分，以下摘抄nginx wiki 内容
语法：server name [parameters]
parameters包含：
·weight = NUMBER - 设置服务器权重，默认为1。
·max_fails = NUMBER - 在一定时间内（这个时间在fail_timeout参数中设置）检查这个服务器是否可用时产生的最多失败请求数，默认为1，将其设置为0可以关闭检查，这些错误在proxy_next_upstream或fastcgi_next_upstream（404错误不会使max_fails增加）中定义。
·fail_timeout = TIME - 在这个时间内产生了max_fails所设置大小的失败尝试连接请求后这个服务器可能不可用，同样它指定了服务器不可用的时间（在下一次尝试连接请求发起之前），默认为10秒，fail_timeout与前端响应时间没有直接关系，不过可以使用proxy_connect_timeout和 proxy_read_timeout来控制。
·down - 标记服务器处于离线状态，通常和ip_hash一起使用。
·backup - (0.6.7或更高)只用于本服务器，如果所有的非备份服务器都宕机或繁忙。
关于max_fails参数的理解：根据上面的解释，max_fails默认为1，fail_timeout默认为10秒，也就是说，默认情况下后端服务器在10秒钟之内可以容许有一次的失败，如果超过1次则视为该服务器有问题，将该服务器标记为不可用。等待10秒后再将请求发给该服务器，以此类推进行后端服务器的健康检查。但如果我将max_fails设置为0，则代表不对后端服务器进行健康检查，这样一来fail_timeout参数也就没什么意义了。那若后端服务器真的出现问题怎么办呢？上文也说了，可以借助proxy_connect_timeout和proxy_read_timeout进行控制。
下面介绍http proxy模块中的相关指令：
proxy_next_upstream
语法： proxy_next_upstream [error|timeout|invalid_header|http_500|http_502|http_503|http_504|http_404|off]
确定在何种情况下请求将转发到下一个服务器。转发请求只发生在没有数据传递到客户端的过程中。
proxy_connect_timeout
后端服务器连接的超时时间_发起握手等候响应超时时间
proxy_read_timeout
连接成功后_等候后端服务器响应时间_其实已经进入后端的排队之中等候处理（也可以说是后端服务器处理请求的时间）
proxy_send_timeout
后端服务器数据回传时间_就是在规定时间之内后端服务器必须传完所有的数据
proxy_pass
这个指令设置被代理服务器的地址和被映射的URI
开始测试
情况1：后端程序执行时间超过或等于proxy_read_timeout设置值，max_fails=0 关闭后端服务器健康检查。
| Nginx配置修改内容 | server 192.168.108.163 max_fails = 0; server 192.168.108.164 max_fails = 0; proxy_next_upstream error timeout proxy_read_timeout 2s |
| 后端web服务器 | |
| Web1 test.php | Web2 test.php |
| <?php header('RS:Web1'); $t = 2; sleep($t); echo "sleep {$t}s<br>"; echo "web-1<br>"; ?> | <?php header('RS:Web2'); $t = 5; sleep($t); echo "sleep {$t}s<br>"; echo "web-2<br>"; ?> |
| 备注：
我这里的两台后端web服务器，他们的主页文件均为一个test.php程序，该程序分别sleep了2秒和5秒，等于和超过了proxy_read_timeout的时间，[max_fails=0] 即关闭后端服务器健康检查。[proxy_next_upstream error timeout] 说明碰到错误或超时的情况切到下一个后端服务器。如此设置后利用curl命令对nginx发起连接请求，看nginx会作何反应。 | |
| 测试开始：
（1）curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer}www.test.com/test.php 4.008:0.002:4.007 说明： 连续请求3次后得到的http返回结果是一样的，均为504 Gateway Time-out 错误。这种情况只有在后端服务器都有问题的时才会出现这个错误，很显然我这里的proxy_read_timeout设置的时间太短，后端程序还没来得及把程序执行完，nginx就迫不及待的将请求甩给upstream定义的另一台服务器上了，当发现另外一台服务器同样2秒没有返回后，nginx这回没有服务器可用，只有返回504 Gateway Time-out 。这也是为什么最后的time_total时间是4秒。（经查看两台web服务器的访问日志得知，均有一条访问记录，且返回代码为200，说明nginx确实来过，但没有等到执行完成就匆匆的离去了）如果我有3台服务器，在保证任何不变的情况下，time_total时间一定会是6秒，因为nginx会一个接一个的将3台服务器都走一遍。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 好了，确认是我proxy_read_timeout设置时间太短后，我将它的值设置为3秒，再通过curl命令访问： （2）curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php 5.042:0.005:5.042 说明：通过3次连续请求，得到的结果是一样的，RS:Web1 也就是说我这三次的请求都甩到了web1上。但我web1中的程序只需要2秒后就可以返回结果，但为什么我通过nginx代理后时间总是我的 程序执行时间+proxy_read_timeout时间呢？ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 继续将proxy_read_timeout设置为4s （3）curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php 6.004:0.000:6.004 三次请求后结果也是一样，这次花的时间更长了，但确实是程序执行时间+proxy_read_timeout 时间。但为什么每次都需要6秒呢？按照upstream中定义的权重应该是平分请求的，最起码应该有2秒的时候。经过分析得知：最终返回给用户请求的是web1，那么当再次请求的时候一定会分给web2，由于web2是sleep 5秒的，因此经过proxy_read_timeout的时间（4s）后会跳到web1，结果还是web1返回的请求，所花时间就是nginx在web2等待的时间+web1执行的时间，以此类推下一次nginx自然的还会分给web2……。如果有更多的后端web，则判断下一个请求服务器可以看当前返回给最终用户的是那台服务器，然后根据upstream中定义的顺序向下查询（权重一样的情况） | |
| 结论：
（1）上面的三次测试分别将proxy_read_timeout的值设置为2s、3s、4s的情况进行的。最终的测试结果也都在后面做了解释与说明。由于我关闭了后端服务器的健康检查（max_fails=0）因此判断后端服务器情况的唯一依据便是proxy_read_timeout参数，如果这个参数设置得过小，但后端程序的执行或多或少会超过这个时间的话，这种情况nginx的效率是非常低的。 （2）上面的测试都是后端服务器正常但执行超时的情况下nginx根据proxy_read_timeout和proxy_next_upstream的值来选择下一个服务器，那如果我后端服务器直接报错的情况呢？可以想到如果报错信息在proxy_next_upstream 中有定义的话nginx还会跳到下一台服务器。否则直接将保存信息返回给nginx从而最终呈献给用户 | |
情况2：打开后端服务器健康检查，测试程序执行时间超过或等于proxy_read_timeout值或后端服务器直接报错的情况
| Nginx配置修改内容 | server 192.168.108.163 max_fails = 1; server 192.168.108.164 max_fails = 1; proxy_next_upstream error timeout http_500 http_502 http_504 proxy_read_timeout 2s | |
| 后端web服务器 | ||
| Web1 test.php | Web2 test.php | |
| <?php header('RS:Web1'); $t = 2; sleep($t); echo "sleep {$t}s<br>"; echo "web-1<br>"; ?> | <?php header('RS:Web2'); header('http/1.1 500 Internal Server Error '); #$t = 5; #sleep($t); echo "sleep {$t}s<br>"; echo "web-2<br>"; ?> | |
| 备注：
开启了后端服务器健康检查 | ||
| 测试开始：
（1）连续测试三次结果如下： curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php 2.005:0.001:2.005 curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php 0.001:0.001:0.001 curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php 2.005:0.001:2.005 说明： 第1次请求所用时间是2秒，web1执行超时，web2返回了500错误，upstream没有更多的后端，因此nginx直接把504扔出来了，同时标记web2，web1不可用。查看后端2台web服务器的访问日志，均有nginx代理的访问记录。 （2）修改 proxy_read_timeout 3s 连续访问6次后结果以及2台web服务器的日志情况 2.003:0.001:2.002 访问日志 Web1 Web2 [18/May/2010:15:30:00 说明： 由访问日志可知： | ||
| 结论：
（1）proxy_next_upstream参数很有用，他可以避免很多错误 | ||
原创文章，转载请注明: 转自 http://salogs.com
扫一扫
914
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
