武士道的精神，就是死（转自知乎）

确切的说应该是「武士道的精神是悟死」吧。（武士道と云ふは死ぬ事と見つけたり）

人是终究会死的，所以每一天都要做好死的准备，要接受死亡，做好觉悟。这样一来，就算活的短暂，也能活出价值和意义。
既然人终有一死，那么比较谁活的更久或活的更短都是没有任何意义的事情。
但是人往往是懦弱的，人总是会有恐惧。对死亡的恐惧会让人无法贯彻真正的美好。谁都明白自己最后肯定会死，但真正理解死亡，是很难做到的。

如果说到这里，信仰实利主义的聪明人会说这种思维很迂腐、愚昧。
那么如果说这种思路会给人带来世俗的成功呢？比如被实利主义者大为赞赏的成功人士：乔布斯。

乔布斯每一天都曾问自己，如果今天是生命中的最后一天…这个假设。这也成就了乔布斯的事业巅峰。
理解死亡，是理解「生」和「死」的关系。没有死，就没有真正的生，也没有生的意义。如果有一天是你生命的最后一天，那你肯定会用尽全力去过那一天。你可以做平时不敢做的事，了断很久以来都不能抉择的事，你可以活出真我。因为你面对了死亡，所以那会成为最有意义的一天，你做出的事情也是有意义的。

那么，如果每一天，都是最后一天呢？「叶隐」倡导武士每一天都去想像无数次死亡，让死亡之像成为常态，由此理解死亡的意义，成为一个有觉悟的人，抱着必死决心的人。抱着必死决心而做出来的事情，其诚意肯定会比怕死的人强很多吧。

问题是，抱着必死决心送死，但没有达成原本的目的该如何评价？

没有达成目的的死亡确实是白白送死。然而，它不是羞耻的，而是可敬的，这就是一种意义。比如中国战国时期的荆轲，他对嬴政的刺杀行动失败了，但是谁能指责他的死是愚蠢的呢？普遍认为，荆轲的死是高贵的，荆轲是英雄，就算他没有达成他的目的，世人还是给他肯定的评价。
再比如，姜文的「让子弹飞」中，小六为了证明自己的清白而剖腹，算是中了反角的计谋，这也让聪明观众感到这个角色头脑简单。这个故事的原型还是在日本，一位贫穷武士的小孩被商贩怀疑偷吃糕点，武士剖开孩子的肚子给商贩看，证明了孩子的清白，而后杀了商贩，随即剖腹自杀。这是愚昧的吗？我看未必。还是取决于价值观。

武士精神，或者追溯其源头的「风骨」精神，与之完全相反的便是农民精神。也就是「好死不如赖活着」。如果有一条生路和一条死路，不管如何武士都会选择死路，而农民会选择生路。武士认为苟且偷生是羞耻的，农民认为轻易送死是愚蠢的。这就是完全相反的价值观了，没有什么高下之分，每个人都可以按照自己的口味从两者之间取舍或结合。
但就像黑泽明的「七武士」的结尾台词所说一般，胜利的总是农民。

比如，南宋灭亡时大多数士人为了风骨而自杀，但农民精神却用它顽强的生命力存活了下来，甚至等到了复国的机会，所以好死不如赖活着也不是值得嘲笑的。