objc非主流代码技巧
我是前言
看开源代码时,总会看到一些大神级别的代码,给人眼前一亮的感觉,多数都是被淡忘的C语言语法,总结下objc写码中遇到的各类非主流
代码技巧和一些妙用:
- [娱乐向]objc最短的方法声明
- [C]结构体的初始化
- [C]三元条件表达式的两元使用
- [C]数组的下标初始化
- [objc]可变参数类型的block
- [objc]readonly属性支持扩展的写法
- [C]小括号内联复合表达式
- [娱乐向]奇葩的C函数写法
- [Macro]预处理时计算可变参数个数
- [Macro]预处理断言
- [多重]带自动提示的keypath宏
[娱乐向]objc最短的方法声明
先来个娱乐向的。
方法声明时有一下几个trick:
返回值的- (TYPE)
如果不写括号,编译器默认认为是- (id)
类型:
1 2 | - init; - (id)init; // 等价于 |
同理,参数如果不写类型默认也是id
类型:
1 2 | - (void)foo:arg; - (void)foo:(id)arg; // 等价于 |
还有,有多参数时方法名
和参数提示语
可以为空
1 2 | - (void):(id)arg1 :(id)arg2; - (void)foo:(id)arg1 bar:(id)arg2; // 省略前 |
综上,最短的函数可以写成这样:
1 2 3 4 5 | - _; // 没错,这是一个oc方法声明 - :_; // 这是一个带一个参数的oc方法声明 // 等价于 - (id)_; - (id) :(id)_; |
PS: 方法名都没的方法只能靠performSelector
来调用了,selector
是":"
[C]结构体的初始化
1 2 3 4 | // 不加(CGRect)强转也不会warning CGRect rect1 = {1, 2, 3, 4}; CGRect rect2 = {.origin.x=5, .size={10, 10}}; // {5, 0, 10, 10} CGRect rect3 = {1, 2}; // {1, 2, 0, 0} |
[C]三元条件表达式的两元使用
三元条件表达式?:
是C中唯一一个三目运算符,用来替代简单的if-else
语句,同时也是可以两元使用的:
1 2 | NSString *string = inputString ?: @"default"; NSString *string = inputString ? inputString : @"default"; // 等价 |
[C]数组的下标初始化
1 2 3 4 5 6 7 | const int numbers[] = { [1] = 3, [2] = 2, [3] = 1, [5] = 12306 }; // {0, 3, 2, 1, 0, 12306} |
这个特性可以用来做枚举值和字符串的映射
1 2 3 4 5 6 7 8 | typedef NS_ENUM(NSInteger, XXType){ XXType1, XXType2 }; const NSString *XXTypeNameMapping[] = { [XXType1] = @"Type1", [XXType2] = @"Type2" }; |
[objc]可变参数类型的block
一个block像下面一样声明:
1 2 3 | void(^block1)(void); void(^block2)(int a); void(^block3)(NSNumber *a, NSString *b); |
如果block的参数列表为空的话,相当于可变参数(不是void)
1 2 3 4 5 6 | void(^block)(); // 返回值为void,参数可变的block block = block1; // 正常 block = block2; // 正常 block = block3; // 正常 block(@1, @"string"); // 对应上面的block3 block(@1); // block3的第一个参数为@1,第二个为nil |
这样,block的主调和回调之间可以通过约定
来决定block回传回来的参数是什么,有几个。如一个对网络层的调用:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | - (void)requestDataWithApi:(NSInteger)api block:(void(^)())block
{
if (api == 0) {
block(1, 2);
}
else if (api == 1) {
block(@"1", @2, @[@"3", @"4", @"5"]);
}
}
|
主调者知道自己请求的是哪个Api,那么根据约定
,他就知道block里面应该接受哪几个参数:
1 2 3 4 5 6 | [server requestDataWithApi:0 block:^(NSInteger a, NSInteger b){ // ... }]; [server requestDataWithApi:1 block:^(NSString *s, NSNumber *n, NSArray *a){ // ... }]; |
这个特性在Reactive Cocoa
的-combineLatest:reduce:
等类似方法中已经使用的相当好了。
1 | + (RACSignal *)combineLatest:(id<NSFastEnumeration>)signals reduce:(id (^)())reduceBlock; |
[objc]readonly属性支持扩展的写法
假如一个类有一个readonly
属性:
1 2 3 | @interface Sark : NSObject @property (nonatomic, readonly) NSArray *friends; @end |
.m
中可以使用
_friends
来使用自动合成的这个变量,但假如:
- 习惯使用
self.
来set实例变量时(只合成了getter)
- 希望重写getter进行懒加载时(重写getter时则不会生成下划线的变量,除非手动
@synthesize
)
- 允许子类重载这个属性来修改它时(编译报错属性修饰符不匹配)
这种
readonly
声明方法就行不通了,所以下面的写法更有通用性:
1 2 3 | @interface Sark : NSObject @property (nonatomic, readonly, copy/*加上setter属性修饰符*/) NSArray *friends; @end |
如想在
.m
中像正常属性一样使用:
1 2 3 | @interface Sark () @property (nonatomic, copy) NSArray *friends; @end |
子类化时同理。iOS SDK中很多地方都用到了这个特性。
[C]小括号内联复合表达式
A compound statement enclosed in parentheses
原谅我的渣翻译- -,来自《gcc官方对此的说明》,源自gcc对c的扩展,如今被clang继承。
1 2 3 4 | RETURN_VALUE_RECEIVER = {( // Do whatever you want RETURN_VALUE; // 返回值 )}; |
于是乎可以发挥想象力了:
1 2 3 4 5 6 | self.backgroundView = ({ UIView *view = [[UIView alloc] initWithFrame:self.view.bounds]; view.backgroundColor = [UIColor redColor]; view.alpha = 0.8f; view; }); |
有点像block和内联函数的结合体,它最大的意义在于将代码
整理分块
,将同一个逻辑层级的代码包在一起;同时对于一个无需复用小段逻辑,也免去了重量级的调用函数,如:
1 2 3 4 5 6 7 | self.result = ({ double result = 0; for (int i = 0; i <= M_2_PI; i+= M_PI_4) { result += sin(i); } result; }); |
这样使得代码量增大时层次仍然能比较明确。
PS: 返回值和代码块结束点必须在结尾
[娱乐向]奇葩的C函数写法
正常编译执行:
1 2 3 4 5 | int sum(a,b) int a; int b; { return a + b; } |
[Macro]预处理时计算可变参数个数
1 2 3 | #define COUNT_PARMS2(_a1, _a2, _a3, _a4, _a5, RESULT, ...) RESULT #define COUNT_PARMS(...) COUNT_PARMS2(__VA_ARGS__, 5, 4, 3, 2, 1) int count = COUNT_PARMS(1,2,3); // 预处理时count==3 |
[Macro]预处理断言
下面的断言在编译前就生效
1 2 3 4 5 | #define C_ASSERT(test) \ switch(0) {\ case 0:\ case test:;\ } |
如断言上面预处理时计算可变参数个数:
1 | C_ASSERT(COUNT_PARMS(1,2,3) == 2);
|
如果断言失败,相当于switch-case
中出现了两个case:0
,则编译报错。
[多重]带自动提示的keypath宏
源自Reactive Cocoa
中的宏:
1 2 | #define keypath2(OBJ, PATH) \ (((void)(NO && ((void)OBJ.PATH, NO)), # PATH)) |
原来写过一篇《介绍RAC宏的文章》中曾经写过。这个宏在写PATH参数的同时是带自动提示的:
逗号表达式
逗号表达式取后值,但前值的表达式参与运算,可用void忽略编译器警告
1 | int a = ((void)(1+2), 2); // a == 2 |
于是上面的keypath宏的输出结果是#PATH
也就是一个c字符串
逻辑最短路径
之前的文章没有弄清上面宏中NO&&NO
的含义,其实这用到了编译器优化的特性:
1 2 3 | if (NO && [self shouldDo]/*不执行*/) { // 不执行 } |
编译器知道在NO后且什么的结果都是NO,于是后面的语句被优化掉了。也就是说keypath宏中这个NO && ((void)OBJ.PATH, NO)
就使得在编译后后面的部分不出现在最后的代码中,于是乎既实现了keypath的自动提示功能,又保证编译后不执行多余的代码。