【Redis】持久化 rdb和aof

• redis 提供了两种方式进行持久化
  • RDB持久化
  • AOF持久化(可以在配置文件中开启,也可以启动后开启)

rdb

rdb 持久化 就是将存储的数据快照的方式存储到磁盘上

redis会单独创建（fork）一个与当前进程一模一样的子进程来进行持久化(这里解决的阻塞问题)，这个子进程的所有数据（变量。环境变量，程序程序计数器等）都和原进程一模一样，会先将数据写入到一个临时文件中，待持久化结束了，再用这个临时文件替换上次持久化好的文件，整个过程中，主进程不进行任何的io操作，这就确保了极高的性能.

• RDB 优势
  • 一旦采用该方式，那么你的整个Redis数据库将只包含一个文件，这样非常方便进行备份。比如你可能打算每1天归档一些数据。
  • 方便备份，我们可以很容易的将一个一个RDB文件移动到其他的存储介质上
  • RDB 在恢复大数据集时的速度比 AOF 的恢复速度要快。
  • RDB 可以最大化 Redis 的性能：父进程在保存 RDB 文件时唯一要做的就是 fork 出一个子进程，然后这个子进程就会处理接下来的所有保存工作，父进程无须执行任何磁盘 I/O 操作。
• RDB劣势
  • 如果你需要尽量避免在服务器故障时丢失数据，那么 RDB 不适合你。 虽然 Redis 允许你设置不同的保存点（save point）来控制保存 RDB 文件的频率， 但是， 因为RDB 文件需要保存整个数据集的状态， 所以它并不是一个轻松的操作。 因此可能会至少 5 分钟才保存一次 RDB 文件。 在这种情况下， 一旦发生故障停机就可能会丢失好几分钟的数据。
  • 每次保存 RDB 的时候，Redis 都要 fork() 出一个子进程，并由子进程来进行实际的持久化工作。 在数据集比较庞大时， fork() 可能会非常耗时，造成服务器在某某毫秒内停止处理客户端； 如果数据集非常巨大，并且 CPU 时间非常紧张的话，那么这种停止时间甚至可能会长达整整一秒。 虽然 AOF 重写也需要进行 fork() ，但无论 AOF 重写的执行间隔有多长，数据的耐久性都不会有任何损失。

rbd

文件保存过程

• redis调用fork,现在有了子进程和父进程。
• 父进程继续处理client请求，子进程负责将内存内容写入到临时文件。由于os的写时复制机制（copy on write)父子进程会共享相同的物理页面，当父进程处理写请求时os会为父进程要修改的页面创建副本，而不是写共享的页面。所以子进程的地址空间内的数 据是fork时刻整个数据库的一个快照。
• 当子进程将快照写入临时文件完毕后，用临时文件替换原来的快照文件，然后子进程退出。

配置

配置文件的SNAPSHOTTING部分就是rdb的相关配置

保存策略

   save 900 1# (（15分钟）内有1个更改) 则保存

   save 300 10 #(（5分钟）内有10个更)

   save 60 1 #(60秒内有10000个更改)

working directory

放rdb文件的位置

rdb文件名

触发rdb持久化的机制

• shutdown的时候 会触发(前提是没有开启aof)

• 配置文件中的快照

  save 900 1 (（15分钟）内有1个更改)

  save 300 10(（5分钟）内有10个更)

  save 60 1(60秒内有10000个更改)

• 执行save (不会fork子进程,使用主程序持久化,所以回阻塞)

• 执行bgsave(这个会fork 一个子进程)

• 执行flushall命令 但是里面是空的，无意义(其实就是生成空的rdb文件)

aof

Append only file
将我们的写命令都记录到 appendonly.aof文件中,(通过write函数追加到AOF文件的末尾)
恢复的时候把这些命令都再执行一遍…

• AOF 优势
  • 使用 AOF 持久化会让 Redis 变得非常耐久：你可以设置不同的 fsync 策略，比如无 fsync ，每秒钟一次 fsync ，或者每次执行写入命令时 fsync 。
  • AOF 文件是一个只进行追加操作的日志文件， 因此对 AOF 文件的写入不需要进行 seek ， 即使日志因为某些原因而包含了未写入完整的命令（比如写入时磁盘已满，写入中途停机，等等）， redis-check-aof 工具也可以轻易地修复这种问题
  • Redis 可以在 AOF 文件体积变得过大时，自动地在后台对 AOF 进行重写： 重写后的新 AOF 文件包含了恢复当前数据集所需的最小命令集合。 整个重写操作是绝对安全的，因为 Redis 在创建新 AOF 文件的过程中，会继续将命令追加到现有的 AOF 文件里面，即使重写过程中发生停机，现有的 AOF 文件也不会丢失。 而一旦新 AOF 文件创建完毕，Redis 就会从旧 AOF 文件切换到新 AOF 文件，并开始对新 AOF 文件进行追加操作。
  • AOF 文件有序地保存了对数据库执行的所有写入操作， 这些写入操作以 Redis 协议的格式保存， 因此 AOF 文件的内容非常容易被人读懂， 对文件进行分析（parse）也很轻松。 导出（export） AOF 文件也非常简单： 举个例子， 如果你不小心执行了 FLUSHALL 命令， 但只要 AOF 文件未被重写， 那么只要停止服务器， 移除 AOF 文件末尾的 FLUSHALL 命令， 并重启 Redis ， 就可以将数据集恢复到 FLUSHALL 执行之前的状态。
• AOF 劣势
  • 对于相同的数据集来说，AOF 文件的体积通常要大于 RDB 文件的体积。
  • 根据所使用的 fsync 策略，AOF 的速度可能会慢于 RDB 。 在一般情况下， 每秒 fsync 的性能依然非常高， 而关闭 fsync 可以让 AOF 的速度和 RDB 一样快， 即使在高负荷之下也是如此。 不过在处理巨大的写入载入时，RDB 可以提供更有保证的最大延迟时间。

aof 流程

bgrewriteaof命令

• aof 的方式也同时带来了另一个问题。持久化文件会变的越来越大。例如我们调用incr test命令100次，文件中必须保存全部的100条命令，其实有99条都是多余的。因为要恢复数据库的状态其实文件中保存一条set test 100就够了

  为了压缩aof的持久化文件。redis提供了bgrewriteaof命令。收到此命令redis将使用与快照类似的方式将内存中的数据 以命令的方式保存到临时文件中，最后替换原来的文件。具体过程如下：

  • redis调用fork ，现在有父子两个进程
  • 子进程根据内存中的数据库快照，往临时文件中写入重建数据库状态的命令
  • 父进程继续处理client请求，除了把写命令写入到原来的aof文件中。同时把收到的写命令缓存起来。这样就能保证如果子进程重写失败的话并不会出问题。
  • 当子进程把快照内容写入已命令方式写到临时文件中后，子进程发信号通知父进程。然后父进程把缓存的写命令也写入到临时文件。
  • 现在父进程可以使用临时文件替换老的aof文件，并重命名，后面收到的写命令也开始往新的aof文件中追加。

配置

配置文件的
APPEND ONLY MODE 部分就是关于aof的配置

持久化策略

appendonly yes #启用aof持久化方式
# appendfsync always //每次收到写命令就立即强制写入磁盘，最慢的，但是保证完全的持久化，不推荐使用
appendfsync everysec #每秒钟强制写入磁盘一次，在性能和持久化方面做了很好的折中，推荐
# appendfsync no 完全依赖os，性能最好,持久化没保证

重写:自动触发bgrewriteaof

当AOF文件增长到一定大小的时候Redis能够调用 bgrewriteaof对日志文件进行重写,触发的条件有以下两个配置:

auto-aof-rewrite-percentage 100 #当AOF文件大小的增长率大于该配置项时自动开启重写（这里指超过原大小的100%）。
auto-aof-rewrite-min-size 64mb #当AOF文件大小大于该配置项时自动开启重写

注意：重写操作是通过fork子进程来完成的，所以正常的aof不会fork子进程，触发了重写才会

redis4.0后混合持久化机制

混合持久化是通过bgrewriteaof完成的，不同的是当开启混合持久化时，fork出的子进程先将共享的内存副本全量的以RDB方式写入aof文件，然后在将重写缓冲区的增量命令以AOF方式写入到文件，写入完成后通知主进程更新统计信息，并将新的含有RDB格式和AOF格式的AOF文件替换旧的的AOF文件。简单的说：新的AOF文件前半段是RDB格式的全量数据后半段是AOF格式的增量数据。

• 优点
  • 混合持久化结合了RDB持久化 和 AOF 持久化的优点, 由于绝大部分都是RDB格式，加载速度快，同时结合AOF，增量的数据以AOF方式保存了，数据更少的丢失
• 缺点
  • 兼容性差，一旦开启了混合持久化，在4.0之前版本都不识别该aof文件，同时由于前部分是RDB格式，阅读性较差