年轻人求知欲让我想办CPU设计免费培训
|||
姜咏江
这年头若说有人免费办技术培训班，很多人都会说是骗人的。可见在这方面做点公益事业是很难的事情。自从出版了《自己设计制作CPU与单片机》一书之后，经常收到读者的来信，最近收到的一位自学青年的来信（见附录），使我萌生了办免费培训班的想法。初步设想今年寒假试试。
培训宗旨：让学员掌握用FPGA开发板从无到有设计完整计算机。
培训设备：提供FPGA开发板和相应设计软件，自带笔记本电脑。
费用：免费参加，食宿自理。
参考教材：自己设计制作CPU与单片机。
培训时间：具体开课时间另定，时长一周。
培训地点：北京（具体待定）
如有愿意参加者，请将个人姓名，年龄发至 accsys@126.com邮箱，届时回复具体授课事宜。
附：一位年轻求知者的来信：
非常感谢姜教授能如此无私的将这些知识融进著作里，好让诸如我类想学习处理器内部构造原理的学生有径可窥，真的非常感谢。想说的话很多，但是坐在电脑前却有些思维混乱，这是我第一次给写书的作者写信，也是我第一次知道到有人抱着跟我一样的态度，想改变当前国内处理器设计方面一直处于弱势的现状，有些激动是难免的。
我买过几本诸如处理器制造，编译器原理，操作系统内核这类的书籍，但是这些书写的都是表面知识，即使看完后仍然感觉云里雾里，获取到的核心知识也非常有限，不知道是作者水平只尽于此还是他故意藏私，算是浪费了学生们想学习核心知识的热情和宝贵时间。
您的书是我去年买的，当时只看了前言和最前面的几页，原谅我当时会有那种想法，那时的我迫切的想知道处理器在工业方面是如何实现的。我当时的想法是：这书写的都是什么啊？什么“Verilog HDL”语言，完全没听过，（因为我只学过c和汇编，还不知道硬件编程语言的存在），还有FPGA是什么鬼，这书不是教自己做cpu吗？为什么没有介绍光刻机，为什么没有硅晶圆的制作过程，为什么只有一个开发板？
现在想想当时的自己真是幼稚的让人惭愧，看过一些资料后，我才渐渐明白原来想自己做一个处理器是多么遥不可及。那时我对逻辑门电路还只是一知半解的状态，但是知道处理器内部就是无数的逻辑门的组合阵列，虽然知道，但是并不清楚它们是如何组合的，更别提工作原理。
我很懊恼，难道就没有书是教这个的吗？
因为一些原因，我发现了一种芯片，叫做“现场可编程门阵列”的芯片，了解了一下发现FPGA就是其中一种，我的脑子翁的一下，赶紧把书翻出来看。从买书到我重新拿出来看已经过了半年多，这时我的态度已经虔诚了许多。还要感谢《cpu自制入门》一下，这书一个日本人写的，我是被名字吸引来看的，内容基本忘了，但是由它让我明白“现场可编程门阵列”是可以制作出cpu的。这就是“因为一些原因”。
我很认真的看前面的一百页，后来匆匆看到两百多页，（从一百页到两百多页这期间，我是越来越不耐烦的，全都是理论和编程）从中篇开始才让我再次认真起来，对我来说这是一直想学却无门可窥的领域，这些知识在您的笔下细致通透的呈现，非常照顾我类基础较差的学生，一步步把我带入处理器内部看似复杂却有迹可循的结构中。不知道该说什么，请收下我的膝盖吧！
计算机专业开《计算机系统硬软件设计》课程一切问题都理顺了
|||
本期《计算机学会通讯》有南京大学袁春风教授文章“计算机系统核心内容之关联”一文，文中讲了大学计算机课程内容安排长期存在之乱象。实际上，这些问题早就应该解决了。究其原因，很简单，就是那些设计计算机课程体系的人们缺乏对计算机硬件、软件及其之间系统的相关联互关系的认识。一句话，没有真正将计算机“吃透“造成的。
其实现在解决这个问题很简单，让那些自己设计过CPU与完整计算机的人，去设计大学的计算机课程体系就行。只了解计算机皮毛，没有从硬件开始设计过完整计算机的假专家，不得参加设计。
个人独立设计完整计算机系统的时代十多年前就已经到来了。要让中国有真正的计算机专业，培养一大批能够独立设计计算机硬软件系统的师资非常必要，特别是在科技创新的时代。
顺便将袁老师的文章贴上：
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
