Dive into Python
文章平均质量分 92
赖勇浩
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
为什么《Dive into Python》不值得推荐
2010 年 5 月 5 日更新:我翻译了一篇《非死不可》作为对本文观点的进一步支持和对评论的回复,请见:http://blog.csdn.net/lanphaday/archive/2010/05/05/5558617.aspx为什么《Dive into Python》不值得推荐作者:赖勇浩(http://blog.csdn.net/lanphaday)不论是在国内人气最原创 2008-08-28 11:21:00 · 96545 阅读 · 77 评论 -
<Dive into Python>大补贴(1)
<Dive into Python>大补贴作者:赖勇浩前言前几日发了一篇<为什么<Dive into Python>不值得推荐>的贴子,有朋友指出这本书虽然不适合初学者,但里面的一些内容还是可以当作提高篇的,最大的问题也许在于它基于老版本的 Python,并提出给 DIP 打补丁的想法。我觉得打补丁的想法还是很有意义的,而我也正好想宣传一下 Python 的新特性,所以决定写这 DIP原创 2008-08-31 23:54:00 · 14749 阅读 · 4 评论 -
<Dive into Python>大补贴(2)
赖勇浩(http://laiyonghao.com)第二贴在 2.2 节函数声明中,DIP 讲述了关于函数定义的一些基础知识,后来又在 4.2 节使用可选参数和命名参数中讲述了关于函数参数的较为深入的话题。函数相关的内容分到两个不同的章节,DIP 的内容编排的确是出常人所料,不过今天我们不讨论这个,闲话少说,进入关于函数的更多正题。不定参数 在 C/C++ 中,不定参原创 2009-05-08 00:34:00 · 6372 阅读 · 1 评论 -
《Dive Into Python》非死不可
译者言:早在 2008 年 8 月,我就曾在自己的博客发表了一篇《为什么不值得推荐》(http://blog.csdn.net/lanphaday/archive/2008/08/28/2845258.aspx),当时引起的讨论就不多说了,不过事实上到今天仍然有许多朋友留言与我讨论,让我几次贼心不死,想写再深入批判。好运的时候在我真正攒足动力之前,看到了这篇《Dive Into Pytho翻译 2010-05-05 11:07:00 · 27801 阅读 · 40 评论