几句话弄清楚Java参数传值还是传引用

作者:fbysss
msn:jameslastchina@hotmail.com 
blog:blog.csdn.net/fbysss
声明：本文由fbysss原创，转载请注明出处
关键字：Java 传值 传引用

这是个老生常谈的问题了，引起过无数争论，但可以说一直没有一个令人满意的回答。

有些人非要故弄玄虚，把传引用说成是栈里面放的是引用的值，说只有传值没有传引用，那看看这句经典名言吧：

O'Reilly's Java in a Nutshell by David Flanagan (see Resources) puts it best: "Java manipulates objects 'by reference,' but it passes object references to methods 'by value.'"

从这里也可以看到，David 也没那么生硬，不过是看你从哪个角度来认识这个问题，如果大家习惯c++的那种传参时的理解方式，为何不能这么比较呢？

有人已经总结过：

参见

http://www.javaresearch.org/article/3156.htm

1、对象是按引用传递的
2、Java 应用程序有且仅有的一种参数传递机制，即按值传递
3、按值传递意味着当将一个参数传递给一个函数时，函数接收的是原始值的一个副本
4、按引用传递意味着当将一个参数传递给一个函数时，函数接收的是原始值的内存地址，而不是值的副本
写的没错，但是文字太多，第二条就已经把人弄糊涂了，得仔细看完4条才清楚。而且对String类型的疑惑没有解决。

这么简单的事情，何必这么绕呢？为啥没人跟c++过不去，偏要跟Java来劲？

三句话总结一下：

1.对象就是传引用

2.原始类型就是传值

3.String等immutable类型因为没有提供自身修改的函数，每次操作都是新生成一个对象，所以要特殊对待。可以认为是传值。

其他参考文章：

http://www-128.ibm.com/developerworks/cn/java/l-jpointer/index.html

http://dreamhead.blogbus.com/logs/2005/05/1189478.html

http://www.javaeye.com/topic/12961