Inside ObjectBuilder Part1

 

Object Builder Application Block

 

文 / 黃忠成    

2006/9/21

 

 

一、 IoC 簡介

 

  IoC 的全名是『 Inversion of Control 』，字面上的意思是『控制反轉』，要了解這個名詞的真正含意，得從『控制』這個詞切入。一般來說，當設計師撰寫一個 Console 程式時，控制權是在該程式上，她決定著何時該印出訊息、何時又該接受使用者輸入、何時該進行資料處理，如程式 1 。

程式 1

using System; using System.Collections.Generic; using System.Text;   namespace ConsoleApplication2 {     class Program     {         static void Main(string[] args)         {             Console.Write("Please Input Some Words:");             string inputData = Console.ReadLine();             Console.WriteLine(inputData);             Console.Read();         }     } }

從整個流程上看來， OS 將控制權交給了此程式，接下來就看此程式何時將控制權交回，這是 Console 模式的標準處理流程。程式 1 演譯了『控制』這個字的意思，那麼『反轉』這個詞的涵意呢？這可以用一個 Windows Application 來演譯，如程式 2 。

程式 2

using System; using System.Collections.Generic; using System.ComponentModel; using System.Data; using System.Drawing; using System.Text; using System.Windows.Forms;   namespace WindowsApplication10 {     public partial class Form1 : Form     {         public Form1()         {             InitializeComponent();         }           private void button1_Click(object sender, EventArgs e)         {             MessageBox.Show(textBox1.Text);         }     } }

與程式 1 不同，當程式 2 被執行後，控制權其實並不在此程式中，而是在底層的 Windows Forms Framework 上，當此程式執行後，控制權會在 Application.Run 函式呼叫後，由主程式轉移到 Windows Forms Framework 上，進入等待訊息的狀態，當使用者按下了 Form 上的按鈕後，底層的 Windows Forms Framework 會收到一個訊息，接著會依照訊息來呼叫 button1_Click 函式，此時控制權就由 Windows Forms Framework 轉移到了主程式。程式 2 充份演譯了『控制反轉』的意含，也就是將原本位於主程式中的控制權，反轉到了 Windows Forms Framework 上。

 

二、 Dependency Injection

  IoC 的中心思想在於控制權的反轉，這個概念於現今的 Framework 中相當常見， .NET Framework 中就有許多這樣的例子，問題是！既然這個概念已經實作於許多 Framework 中，那為何近年來 IoC 會於社群引起這麼多的討論？著名的 IoC 實作體如 Avalo n 、Spring又達到了什麼目的呢？就筆者的認知，IoC是一個廣泛的概念，主要中心思想就在於控制權的反轉，Windows Forms Framework與Spring在IoC的大概念下，都可以算是IoC的實作體，兩者不同之處在於究竟反轉了那一部份的控制權，Windows Forms Framework將主程式的控制權反轉到了自身上，Spring則是將物件的建立、釋放、配置等控制權反轉到自身，雖然兩者都符合IoC的大概念，但設計初衷及欲達成的目的完全不同，因此用IoC來統稱兩者，就顯得有些籠統及模糊。 設計大師 Martin Fowler 針對 Spring 這類型 IoC 實作體提出了一個新的名詞『 Dependency Injection 』，字面上的意思是『依賴注入』。對筆者而言，這個名詞比起 IoC 更能描述現今許多宣稱支援 IoC 的 Framework 內部的行為，在 Martin Fowler 的解釋中， Dependency Injection 分成三種，一是 Interface Injection( 介面注射 ) 、 Constructor Injection( 建構子注射 ) 、 Setter Injection( 設值注射 ) 。

 

2-1 、 Why we need Dependency Injectio n ？

 

  OK ，花了許多篇幅在解釋 IoC 與 Dependency Injection 兩個概念，希望讀者們已經明白這兩個名詞的涵意，在切入 Dependency Injection 這個主題前，我們要先談談為何要使用 Dependency Injection ，及這樣做帶來了什麼好處，先從程式 3 的例子開始。

程式 3

using System; using System.Collections.Generic; using System.Text;   namespace DISimple {     class Program     {         static void Main(string[] args)         {             InputAccept accept = new InputAccept(new PromptDataProcessor());             accept.Execute();             Console.ReadLine();         }     }       public class InputAccept     {         private IDataProcessor _dataProcessor;