黄忠成

風雪之閣 - i live,so i writing

用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
黃忠成ID:Code6421
159349次访问,排名479好友0人,关注者25
coding
Code6421的文章
原创 97 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 221 篇
Code6421的公告
關於我:

黃忠成

  • 資深.NET 技術顧問
  • Run! PC 雜誌專欄作者
  • 程序員雜誌文章作者
  • PC Magazine 雜誌專欄作者
  • MSDN 專欄作者
  • MSDN 特約專屬講師
  • Microsoft .NET專屬講師
  • 台灣微軟最有價值專家(MVP 2008)
  • 台灣微軟特約技術顧問


  • 批評,指教,鼓勵, 請 寫信給我
    轉載文章請使用連結模式,
    請勿整篇Copy! 謝謝!


    我所提供的教育訓練:

    Windows Forms
    ASP.NET 2.0
    如有課程需要,請與我聯絡!

  • 我的著作:

  • 最近评论
    chenyong365:我一定会买一本.
    programlin:>>瀏覽器與Office有著同樣的命運,就是最後都會變成一個載體,趨近於OS的地位

    果然是英雄所見略同.
    上次看到一篇文章,大致上的內容是Microsoft正在積極規劃下一代的作業系統,不是Windows,而是一個完全跳脫出Windows概念的新OS.
    我猜想最近這幾年Microsoft推.Net,SOA架構與Windows Live都是……
    programlin:>>瀏覽器與Office有著同樣的命運,就是最後都會變成一個載體,趨近於OS的地位

    果然是英雄所見略同.
    上次看到一篇文章,大致上的內容是Microsoft正在積極規劃下一代的作業系統,不是Windows,而是一個完全跳脫出Windows概念的新OS.
    我猜想最近這幾年Microsoft推.Net,SOA架構與Windows Live都是……
    programlin:>>瀏覽器與Office有著同樣的命運,就是最後都會變成一個載體,趨近於OS的地位

    果然是英雄所見略同.
    上次看到一篇文章,大致上的內容是Microsoft正在積極規劃下一代的作業系統,不是Windows,而是一個完全跳脫出Windows概念的新OS.
    我猜想最近這幾年Microsoft推.Net,SOA架構與Windows Live都是……
    Code6421:to gutes,

    呃..我也不知道怎麼辦....我書的出版權是在金禾,
    不過金禾.....你也知道...Orz
    文章分类
    收藏
      相册
      风雪之阁
      朋友
      LOLOTA
      Moli
      Will 保哥
      匡正
      小朱
      董大偉
      賴榮樞
      存档
      订阅我的博客
      XML聚合  FeedSky
      订阅到鲜果
      订阅到Google
      订阅到抓虾
      订阅到BlogLines
      订阅到Yahoo
      订阅到GouGou
      订阅到飞鸽
      订阅到Rojo
      订阅到newsgator
      订阅到netvibes

      原创 狂想成真時,談Silverlight 2.0收藏

      新一篇: 工作室將於7月開張 | 旧一篇: LINQ - 對付 SQL Injection 的 "免費補洞策略"

       
      狂想成真時,談Silverlight 2.0
       
         在幾年前,我們剛接觸網頁開發時,曾經因為網頁上操作的不便性,興起了一個瘋狂的念頭,既然網頁的不方便是來自於瀏覽器及網頁標準,那我們何不自行開發一個瀏覽器,除了支援網頁標準外,也支援執行我們自己寫的程式呢?
      當然,當時這只是幾個工程師閒暇之餘所幻想的瘋狂方案,在每個人都身繫十多個案子的狀態下,根本不可能去落實這種幻想。
      近日,我開始著手撰寫Silverlight 2.0相關的書籍,我寫書有個很特別的習慣,那就是喜歡以一個中小型系統做為目標,於開發該系統時尋找有效率、合理的使用該技術的方向,Windows Form框架設計實務、ASP.NET AJAX/Silveright聖典,都是循此途徑完稿,至於.NET Framework 3.5聖典則是特例,因我最後為了與ASP.NET AJAX/Silverlight做區隔,刻意的將最後的網頁進銷存範例簡化。
      在這次研究Silverlight 2.0的工作中,我選了一個較大的系統來實作,其將包含進銷存、文件流程、人事管理。對我而言,這是一個可完全發揮Silverlight 2.0火力的範例型系統,但也是考驗Silverlight 2.0能強大到何種地步的系統,舉凡資料流、操作介面、架構層設計、多視窗管理、驗證機制、快取機制、報表列印,都必須在Silverlight 2.0中完整的實作出來。
      越是趨近初期規劃的目標,我越是覺得,Silveright 2.0其實就是一個縮小版的Windows Form架構(OK,也可以說是縮小版WPF,其實這是較為相近的),雖然缺少了許多方便的內建功能,但也多了很多彈性,舉個例來說,Silverlight 2.0中並沒有所謂Modal Dialog介面,但卻可以透過疊層式達到,看似陽春的DataGrid中卻隱藏了強大的威力,長的一模一樣的Button卻蘊含著高度彈性。在Silverlight 2.0中,製造橢圓控件介面、半透明控件、動畫都已不是難事,而她是執行於瀏覽器之上的。對我而言,這就像是多年前的狂想被實現而雀躍不已。
      很久以前,與同事的閒聊就曾經提過,瀏覽器與Office有著同樣的命運,就是最後都會變成一個載體,趨近於OS的地位,在Silverlight 2.0現身的今日,這個預言似乎離實現之日不遠矣。
      在今年底前,你會見到許多Silverlight 2.0的書籍誕生,那時Silverlight 不再是一個僅能撥放動畫的技術,也不再是一個僅提供查詢某項資料的介面,她將會是一個強大的平台,強大到你可以在上面做一個ERP系統!
      所以,排好你的研究時程,準備迎接另一個軟體革新潮流的來到吧。
       

      发表于 @ 2008年06月07日 05:24:19|评论(loading...)|编辑|

      新一篇: 工作室將於7月開張 | 旧一篇: LINQ - 對付 SQL Injection 的 "免費補洞策略"

      评论

      #programlin 发表于2008-08-26 17:16:34  IP: 59.124.158.*
      >>瀏覽器與Office有著同樣的命運,就是最後都會變成一個載體,趨近於OS的地位

      果然是英雄所見略同.
      上次看到一篇文章,大致上的內容是Microsoft正在積極規劃下一代的作業系統,不是Windows,而是一個完全跳脫出Windows概念的新OS.
      我猜想最近這幾年Microsoft推.Net,SOA架構與Windows Live都是為了要積極進入Internet成為霸主,Google是目前的威脅,但Google最大的弱勢就無法主導到End User端,只能於Server跟Intenet間作為基礎,所以有些應用很難達成.
      Microsfot下一代OS應該會朝這方面努力,我猜想可能是類似以往X11,Cleint OS發出需求給Server,Client產生一個AP來回應User(類似Windows AP),但運作上卻是Server(資料等),看起來很像Web+RIA,但嚴格來說卻是OS+RIA.這種模式非常可能達成如"世紀末軟體革命"所構想的未來User要買甚麼功能直接買此功能而不需要買到整個AP,更進一步的User若電腦不是很好,某些非UI的資料處理,可以跟Server購買一些效能.
      會如此想的原因很簡單,目前OS的架構要開發這種模式相當困難,需要很高的門檻才能達成,而且與Microsoft無關,Microsoft若下一代OS能夠做到讓開發者很輕易的撰寫出相關AP(我想一定會如此,這招永遠是Microsoft在Client OS異立不搖的方法),Microsoft幾乎可以說就很容易打敗Google.
      這種模式另一個好處就是避掉智慧財產權問題.徹底解決盜版問題,因User無法複製軟體,就算複製沒連到Server也無法使用.
      反托拉斯也很容易由這種方式解決,實在是一舉數得.
      #programlin 发表于2008-08-26 17:16:44  IP: 59.124.158.*
      >>瀏覽器與Office有著同樣的命運,就是最後都會變成一個載體,趨近於OS的地位

      果然是英雄所見略同.
      上次看到一篇文章,大致上的內容是Microsoft正在積極規劃下一代的作業系統,不是Windows,而是一個完全跳脫出Windows概念的新OS.
      我猜想最近這幾年Microsoft推.Net,SOA架構與Windows Live都是為了要積極進入Internet成為霸主,Google是目前的威脅,但Google最大的弱勢就無法主導到End User端,只能於Server跟Intenet間作為基礎,所以有些應用很難達成.
      Microsfot下一代OS應該會朝這方面努力,我猜想可能是類似以往X11,Cleint OS發出需求給Server,Client產生一個AP來回應User(類似Windows AP),但運作上卻是Server(資料等),看起來很像Web+RIA,但嚴格來說卻是OS+RIA.這種模式非常可能達成如"世紀末軟體革命"所構想的未來User要買甚麼功能直接買此功能而不需要買到整個AP,更進一步的User若電腦不是很好,某些非UI的資料處理,可以跟Server購買一些效能.
      會如此想的原因很簡單,目前OS的架構要開發這種模式相當困難,需要很高的門檻才能達成,而且與Microsoft無關,Microsoft若下一代OS能夠做到讓開發者很輕易的撰寫出相關AP(我想一定會如此,這招永遠是Microsoft在Client OS異立不搖的方法),Microsoft幾乎可以說就很容易打敗Google.
      這種模式另一個好處就是避掉智慧財產權問題.徹底解決盜版問題,因User無法複製軟體,就算複製沒連到Server也無法使用.
      反托拉斯也很容易由這種方式解決,實在是一舉數得.
      #programlin 发表于2008-08-26 17:16:56  IP: 59.124.158.*
      >>瀏覽器與Office有著同樣的命運,就是最後都會變成一個載體,趨近於OS的地位

      果然是英雄所見略同.
      上次看到一篇文章,大致上的內容是Microsoft正在積極規劃下一代的作業系統,不是Windows,而是一個完全跳脫出Windows概念的新OS.
      我猜想最近這幾年Microsoft推.Net,SOA架構與Windows Live都是為了要積極進入Internet成為霸主,Google是目前的威脅,但Google最大的弱勢就無法主導到End User端,只能於Server跟Intenet間作為基礎,所以有些應用很難達成.
      Microsfot下一代OS應該會朝這方面努力,我猜想可能是類似以往X11,Cleint OS發出需求給Server,Client產生一個AP來回應User(類似Windows AP),但運作上卻是Server(資料等),看起來很像Web+RIA,但嚴格來說卻是OS+RIA.這種模式非常可能達成如"世紀末軟體革命"所構想的未來User要買甚麼功能直接買此功能而不需要買到整個AP,更進一步的User若電腦不是很好,某些非UI的資料處理,可以跟Server購買一些效能.
      會如此想的原因很簡單,目前OS的架構要開發這種模式相當困難,需要很高的門檻才能達成,而且與Microsoft無關,Microsoft若下一代OS能夠做到讓開發者很輕易的撰寫出相關AP(我想一定會如此,這招永遠是Microsoft在Client OS異立不搖的方法),Microsoft幾乎可以說就很容易打敗Google.
      這種模式另一個好處就是避掉智慧財產權問題.徹底解決盜版問題,因User無法複製軟體,就算複製沒連到Server也無法使用.
      反托拉斯也很容易由這種方式解決,實在是一舉數得.
      发表评论  


      登录
      Csdn Blog version 3.1a
      Copyright © Code6421