关闭

单例模式

465人阅读 评论(0) 收藏 举报

   单例模式确保类只有一个实例,并提供一个全局访问点。单例模式平时使用的机会不多,通常用于数据库连接或线程池。

   单例模式:一个私有的构造器、一个静态变量、一个静态方法

全局变量和单例模式比较

       在java中,全局变量基本上是对对象的静态引用,可以提供全局访问。但有两个缺点:①不能确保只有一个实例,他会用许多全局变量指向许多小对象来污染命名空间;②急切实例化,在程序开始就创建好对象

       单例模式:① 确保类只有一个实例 ;②单件可以延迟实例化。利用单件模式可以在需要是创建对象。③没有公开的构造器,他的构造器通常声明为私有的。④单例类保持了一个对唯一的单例实例的静态引用,并且会从静态getInstance()方法中返回对那个实例的引用。

经典的单例模式实现

public class Singleton
{
	private static Singleton uniqueInstance;
	private Singleton(){}
	public static Singleton getInstance(){
		if(uniqueInstance==null){
			uniqueInstance=new Singleton();
		}
		return uniqueInstance;
	}
}

处理多线程

每个类加载器都定义了一个命名空间,如果不同类加载器加载同一个类(单例),可以回出现多个单例共存的情况。(当然也可以自行指定类加载器,并指定同一个类加载器)。

  在上述代码中,如果一个线程在第二行的赋值语句发生之前切换,那么成员变量instance仍然是null,然后另一个线程可能接下来进入到if块中。在这种情况下,两个不同的单例类实例就被创建。

只有把getInstance()变成同步(synchronized)方法,多线程灾难几乎就可以轻易解决了。

public class Singleton
{
	private static Singleton uniqueInstance;
	private Singleton(){}
	public static synchronized Singleton getInstance(){
		if(uniqueInstance==null){
			uniqueInstance=new Singleton();
		}
		return uniqueInstance;
	}
}

但是,如果只有第一次执行此方法时才需要同步,之后每次调用同步这个方法就显得比较累赘。

解决方法:

一。如果getInstance()的性能对于应用程序不是很关键,就什么也别做。

二。使用“急切”创建实例,而不使用延迟实例化的做法。

public class Singleton
{
	private static Singleton uniqueInstance=new Singleton();
	private Singleton(){}
	public static synchronized Singleton getInstance(){
		return uniqueInstance;
	}
}
三。用“双重检测加锁”,在getInstance()中减少使用同步。首先检测是否实例已经创建,如果尚未创建,才进行同步,这样就只有第一次会同步。这可以大大减少getInstance()的时间耗费,性能得到提高。。

public class Singleton
{
	private volatile static Singleton uniqueInstance;
	private Singleton(){}
	public static Singleton getInstance(){
		synchronized(Singleton class){
		if(uniqueInstance==null){
			uniqueInstance=new Singleton();
		}}
		return uniqueInstance;
	}
}



0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:62096次
    • 积分:856
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:21篇
    • 转载:0篇
    • 译文:0篇
    • 评论:11条
    文章分类
    最新评论