Wi-Fi物联网设备配网的N种方式

HaaS技术社区

于 2020-11-29 10:57:18 发布

阅读量3.3k

点赞数 13

分类专栏：物联网行业知识文章标签：物联网 iot wifi 嵌入式蓝牙

本文链接：https://blog.csdn.net/HaaSTech/article/details/110272216

版权

物联网行业知识专栏收录该内容

136 篇文章 83 订阅

订阅专栏

本文详细介绍了物联网设备Wi-Fi配网的各种技术，包括一键配网、设备热点配网、手机热点配网、蓝牙辅助配网和零配。一键配网因兼容性问题逐渐被淘汰，设备热点配网因其高成功率和中等用户操作复杂度成为主流，蓝牙辅助配网则在兼容性和用户体验上表现出色。此外，文章还探讨了Wi-FiP2P、苹果AWDL协议和DPP等未来可能的发展方向。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1、概要

Wi-Fi大家很早就接触了，但是配网（配置Wi-Fi 账户名SSID/密码）对很多人都比较陌生。因为早期的Wi-Fi设备基本都是带屏幕和输入设备的（如笔记本/手机/PDA等）。配网只需要用户直接输入路由器的SSID/password即可，简单到被人忽略。

但是随着物联网兴起，Wi-Fi被大量应用于没有人机交互方式的设备中，如智能插座等物联网终端产品中，而Wi-Fi（IEEE802.11）标准在设计之初是没有考虑这种无人机交互方式的配网的，也就是没有官方标准。配网成了一种类似于黑客找漏洞的技术，这也就导致了市面上配网的方法多种多样，且各家玩各家的，鱼龙混杂，互不相通，整体体验偏低。

几个概念

狭义配网：Wi-Fi设备获取路由器信息（SSID,password等）并连接路由器的过程

绑定：用户手机APP账号与被配网设备关联的过程

广义配网：狭义配网+绑定

本文讨论的配网如未注明都指狭义配网；并省略云端参与流程。简化示意图如下：

那么市面上的配网技术有哪几种呢？按原理分商用的主要有：

一键配网；
1. 广播包长方式;
2. 组播地址方式。
设备热点配网;
蓝牙辅助配网;
手机热点配网;
零配;
其他（如语音配网/摄像头二维码配网等）。

阿里云IoT开发的物联网操作系统AliOS Things 支持上述1-5配网方式。

2、详细介绍

2.1、一键配网

2.1.1、流程

一键配网（Smart Config）主要原理为：

1、设备(HaaS100)进入sniffer模式(又叫混杂模式，即不过滤数据报文)，监听环境中所有的802.11报文;

2、设备(HaaS100)需要在所支持的信道（通常1-13）上轮询监听（因为设备(HaaS100)不知道用户手机和目标路由器的信道）；

3、捕获到符合配网规则的数据报文后停止信道轮询，尝试在在此信道上接收完成所有报文；

4、当前信道接收失败或超时重新回到步骤2.

5、数据报文接收完成则关闭sniffer模式，回到station模式并开始尝试连接路由器，狭义的配网过程完成。

2.1.2、数据传输方式

数据的承载方式有两种，一种广播方式，另一种是组播方式。下面分别介绍。

设备(HaaS100)在接入路由器之前，没有获得对应密钥，无法解密路由器局域网内的数据报文（包括连接到目标路由器的用户手机的报文）。

如下图所示，设备(HaaS100)在sniffer模式收到的数据报文主体即Frame Body部分是加密的，仅帧头和整个报文长度是不加密的。

要通过手机将配网信息传给设备(HaaS100)，那么就得考虑使用这些信息。

MAC帧格式:

广播包长方式：

数据报文长度共2字节，且包头和校验和占掉了一部分字段故不能从0开始编码，而太长会导致整个数据报文冗余数据急剧增加，如折中取11bit。

具体方式为：手机端通过发送不同长度的广播报文，将配网信息编码到报文长度信息中。--有点像藏头诗吧？

组播地址方式：

如果使用地址编码，即使用下图的DA编码,那么就是组播方式。

ieee802.11将224.0.0.0　~　239.255.255.255划定为组播保留地址，在以太网中，目的IP地址为组播保留地址的数据包，目的MAC地址需要做一个映射。具体做法是，MAC地址的3个高字节固定为01:00:5E，后三个字节依次为组地址的从高字节起的第二字节取低７位、组地址的第三字节和第四字节，例如组地址225.215.145.230对应的MAC地址为01:00:5E:57:91:E6。所以有23个bit可用户编码。

✅优点：用户操作简单，体验好（成功时）。
🔲缺点：对手机，路由器都有严格的兼容性要求，比如有些路由器默认关闭广播/组播报文转发使得设备收不到路由器转发的报文；手机以5G频段连接到路由器，2.4G的设备压根收不到包等，诸如此类不可控因素导致整体兼容性差，配网成功率低。

总结：

物联网刚兴起时大多数厂商的默认选择，在饱受用户投诉之后慢慢被弃用。

2.2、设备热点配网

设备热点(HaaS100当作Wi-Fi 热点)配网很好理解：

1、设备(HaaS100)端Wi-Fi进入softAP模式，建立一个约定名称的AP热点；

2、APP端提示用户手动将手机连接到1、中设备(HaaS100)建立的热点；

3、连接建立后，手机与设备(HaaS100)建立局域网；

4、手机通过UDP/TCP将配网信息直接传给设备(HaaS100)；

5、设备(HaaS100)拿到配网信息后切换回station模式，开始连接路由器。

✅优点：成功率高，可靠。
🔲缺点：用户操作相对一键配网复杂度略高（iphone用户需要手动跳转到无线局域网设置界面连接app界面提示的设备热点）。

总结：

中庸可靠是其取胜之道，在昔日霸主一键配网由于成功率不高被广为吐槽后，设备热点配网在市场上的占有率稳定提升。

2.3、手机热点配网

这是热点配网（SoftAP）的一个变种，热点不由设备创建而是由手机创建。

✅优点：设备无需支持热点模式，端上开发工作量较低；可与一键配网共存（同时使能），在阿里云IoT手机热点配网中，手机热点SSID固定为aha,这样处在一键配网模式的设备一旦扫描到周围存在aha热点即尝试连接aha。常用来做备用配网方案。
🔲缺点：用户体验不佳，尤其在ios设备上APP无法自动创建热点，需要用户跳转设置界面手动改设备名并手动打开热点。

总结：曾经作为一个创新在阿里云IoT中作为一键配网失败后的替补方案，由于一键配网本身占比降低，替补的出场率也就更低了。

2.4、蓝牙辅助配网

蓝牙辅助配网整体流程跟设备热点配网差不多。只不过用ble替换了设备端的热点，理论上还是一种基于点对点连接的配网方式。

✅优点：兼容性较好,成功率高；用户体验好。
🔲缺点：成本略高。相对与其他配网模式，需要额外增加蓝牙硬件成本。

总结：适合与本身既有蓝牙又有Wi-Fi的应用场景的设备，或者模组成本相对不是那么敏感的土豪设备。随着低成本BLE的推行，其占有率逐渐提升。

2.5、零配

主配网设备：已经拿到路由器Wi-Fi账号密码的设备，可以是HaaS100等多种IoT设备。

这是一种充分利用待配网设备(HaaS100)/及主配网设备的高权限优势的配网。

要求主配网设备和待配网设备(HaaS100)的应用程序都能发送和接收802.11管理帧。直接使用802.11 的管理帧（probe request/response）携带配网信息，从而实现高效配网。简化原理如下：

✅优点：用户体验好，成功率高，如智能音响对智能设备配网即可使用此方式。
🔲缺点：应用面窄，需要满足路由器下存在已经配网的同方案设备的要求。

总结：设计上本身高效可靠，但是由于手机APP权限问题，无法通过第三方程序组装或者接收Wi-Fi管理帧，限制了其在手机上的应用（手机不能当主配），也就使得其只能成为一种辅助或者特定领域的配网方式。

3、总结对比

通过一个表格对比各配网方式特点：

	配网信息交互方式	用户操作步骤	路由器兼容性	手机兼容性	额外要求	成功率	通用性
一键配网	手机/路由器广播或组播	少	中	中	无	差	高
设备热点配网	AP-STA 链接通信	中	无影响	中	无	高	高
手机热点配网	AP-STA 链接通信	多	无影响	差	无	中	中
蓝牙辅助配网	BLE通信	少	无影响	中	设备需支持蓝牙	高	中
零配	管理帧广播	少	无影响	好	环境中需存在可用的零配主配设备	高	低