Java函数作用域的原理

从代码导入问题

class testParent

package cm.xxx.test.inherit;

public class TestParent {
	private void doTest() {
		System.out.println("in TestParent::doTest()");
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		TestParent tp = new TestParent();
		tp.doTest(); // compile success
	}
}

class TestMain

package com.xxx.test.main;

import com.xxx.test.inherit.TestParent;

public class TestMain {

	public static void main(String[] args) {
		TestParent tp = new TestParent();
		tp.doTest();  // compile failure
	}
}

看两个类：

对于TestMain里面的编译错误很好理解，因为tp.doTest()是定义成private的，所以不能访问。

对于TestParent里面的代码，有些爱思考的程序员就会有疑问，也应该报错啊，调用的tp.doTest()，而doTest()是一个private成员函数呀。

这里面一个主要的问题是，对于类TestParent的代码而言，不管怎么用，它都是在类TestParent里面的代码，虽然创建了一个实例TestParent，但是创建这个实例的代码，以及调用实例成员doTest()的代码都在TestParent类本身里面。说起来很拗口，一句话尽管doTest()是private的，但对于类本身而言都是可见的。

(我只能说java就是这么设计的，虽然个人对这个设计持有怀疑态度，C++也是这么设计的)

从另一角度来思考问题，限定作用域只对编译器发生作用，对于编译后的指令码而言只有地址的概念，并不存在严格意义上的private/protected/public之分，上述例子中doTest()对于编译器而言它是可知的，在同一个类里面。而对于编译后的二进制代码指令private/protected/private已经失去了意义，比如我们可以使用java反射机制很容易的调用一个private函数。

package com.xxx.test.main;

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Method;

import com.xxx.test.inherit.TestParent;

public class TestMain {

	public void run() throws NoSuchMethodException, SecurityException, IllegalAccessException, IllegalArgumentException, InvocationTargetException {
		TestParent tp = new TestParent();
		
		Class<?> clazz = tp.getClass();
		Method method = clazz.getDeclaredMethod("doTest");
		method.setAccessible(true);
		method.invoke(tp);
	}
}