这个标题起的有点大,我想说的重点并不是整个的顺序
this.method(o)>super.method(o)>this.method((super)o)>super.method((super)o)
这个顺序以及多态的详解可以参看一个经典实例理解java的三大特性之多态
我在拜读这篇文章的时候很是赞赏,但是后来自己实践时发现了一些不一样的地方,于是在这里拉出来讨论。
我在写方法时使用了toString方法当作多态调用的方法,我在父类中toString方法返回父类对象名,在子类中toString方法中返回子类对象名,这时我们使用以下语句:
public class Do {
public static void main(String[] args){
Person p=new Man();//父类引用变量指向子类对象
System.out.println(p.toString());
}
}
public class Person {
public String toString(){
return "Person";
}
}
public class Man extends Person {
public String toString(){
return "Man";
}
}
发现输出的字符串是Man,这没有任何问题。
但是如果将Person类中的toString函数定义去掉:
public class Person{
}
这时的输出还是Man,我觉得很奇怪,这时不应该按照顺序第一个不执行,执行第二个super(o),调用Object的toString方法,就不会输出Man了,后来我就在想,如果父类无父类,只有object作为它的父类的话,是不是不调用object的方法,直接跳过文初顺序中的第二个方法,直接到第三个来执行呢,这样输出Man就可以解释的通了,但是找了资料,并未有关于多态中有关的解释,这个问题就一直悬在这里。
直到我重温这个经典实例,发现原来这个情形就是经典实例中第六个和第九个的变种,虽然在Person方法中并未重写toString方法,但是Person是继承了object类的,只是并未重写这个方法而已。在实际执行过程中,在this.toString(也就是文初顺序中的第一个)就符合要求,然后由于多态的原因,调用了子类Man中的toString方法。
回头想想,如果Person中没有toString方法,p.toString()又怎么可能通过编译呢?
还是才疏学浅,得继续学习!