［极客范］智能腕带的虚假繁荣

2014-03-02 黄炎雷 IT百问

真实、客观一直是我点评产品的原则，但今天这一次，我要“主观”一次。

从去年上半年开始就有听说智能腕带这个新概念，我最先去了解的是jawbone up，当时看了特别多的测评，大部分的评价集中在jawbone up的时尚外型与多彩颜色上，很少有测评是站在使用者的角度来评测这款健康产品的。

在jawbone up上市后的一段时间，各种“假”测评文章也纷纷上线，网络上充斥着“无体验式”的点评文，这部分作者压根就没去体验过，或者只是短时间接触某款智能腕带，相比这种文章，我更愿意通过电商网站去了解消费者的真实感受。

在一段时间的了解后，智能腕带也在进行着改变，更多的新型腕带开始向着智能手表这个领域发展，我最后的分析结果告诉我，这种产品转型是注定要失败的。下面我将和大家分享我“主观”的分析。

可穿戴性

我想首先从“可穿戴性”上分析下智能腕带的正确发展方向，在以往的产品设计过程中，我们第一注意的是这款产品的可用性，而智能腕带的可用性正是它穿戴起来是否舒适。我手上现在戴着fitbit公司的flex，它的腕带设计是非常“平庸”的手表带，相比jawbone up的无环扣设计，flex佩戴起来比较麻烦，但从电商网站的评论来看，jawbone up简化了佩戴过程，但却丧失了舒适性。

智能腕带的主流消费人群是办公室白领，如果智能腕带不能适应多种办公场景，那么它的可穿戴性将大打折扣，jawbone up更像是一截粗弹簧，它不需要卡扣，但正因此人在佩戴后，下方突出的地方不免会影响人的活动，如使用电脑，而采取手表带设计的flex则没有这样子的烦恼。

功能性

接着我们再聊一下功能，智能腕带最近的热闹劲让我想起了以前的“云计算”、“大数据”，它们的发展都遵循着“不断原地踏步”、“假创新”的历史规律，之后只有少数看清形势的品牌才能成功，说白了就是，大多数厂商不会明白自己是怎么死的。

在我眼中，产品设计的初期，必须进行基本功能的筛选，显然在智能腕带初期发展的这半年，很多打算“后发制人”的品牌没有了解这个设计准则，他们靠着不断叠加功能，再邀请一些行业公知进行舆论宣传，然后霸占这个新市场，而这种行为对于整个行业来讲，都是“有毒”的。

健康是智能腕带最最核心的功能，它的基本功能首先就不能再与手机、平板、手提电脑有任何的重合，功能上的错误叠加，只会伤害产品，最后造成的结果是各种畸形的“混血儿”，比如手表智能腕带（三星的gear）、蓝牙智能腕带（华为新出的腕带），甚至是手机智能腕带（某厂商），说畸形，是因为，它们在可预见的未来肯定无法带来母产品的全部功能，最后的结果只是华而不实，天冷了，你还能忍受在厚厚的衣服的挤压下再在手腕上包一坨“四不像”吗？

总结

智能腕带正在进入虚假繁荣期，以我个人的够买过程来看，我没有选择fitbit的第二代产品force的原因，是因为我认为它是fitbit妥协的结果，越来越多的显示屏在腕带上出现，它们的功能无所不包，更让人扼腕的是，很多产品达人在为这样子的畸形产品叫好，他们说到底还是一帮极客，他们绝对是非常渴望在手上带一个“linux”、带一个“android”、带一个“iOS”的，而普通消费者只能被迫去适应这群人创造的世界，多么可悲。

IT百问2014，去外面的世界找自己

微信公共号IT百问

关注方式：

1、打开微信搜索微信号ID：itbaiwen

2、或者扫描下方的二维码

回复  h  查看全部文章列表

举报