CString与const char*转换

LPCTSTR 与 GetBuffer(int nMinBufLength) 

这两个函数提供了与标准C的兼容转换。在实际中使用频率很高，但却是最容易出错的地方。这两个函数实际上返回的都是指针，但它们有何区别呢？以及调用它们后，幕后是做了怎样的处理过程呢？ 
(1) LPCTSTR 它的执行过程其实很简单，只是返回引用内存块的串地址。 它是作为操作符重载提供的， 
所以在代码中有时可以隐式转换，而有时却需强制转制。如： 
CString str; 
const char* p = (LPCTSTR)str; 
//假设有这样的一个函数，Test(const char* p)； 你就可以这样调用 
Test(str);//这里会隐式转换为LPCTSTR   LPTSTR和LPCTSTR的区别就是不在是const类型，相当于char*

再者，string类型转换成const char* 类型的方法：string::c_str().

1. string转const char*
   string s = "abc";
   const char* c_s = s.c_str();
2. const char*转string
   直接赋值即可
   const char* c_s = "abc";
   string s(c_s);
3. string转char*
   string s = "abc";
   char* c;
   const int len = s.length();
   c = new char[len+1];
   strcpy(c,s.c_str());
4. char*转string
   char* c = "abc";
   string s(c);
5. const char*转char*
   const char* cpc = "abc";
   char* pc = new char[100];//足够长
   strcpy(pc,cpc);
6. char*转const char*
   直接赋值即可
   char* pc = "abc";
   const char* cpc = pc;

(2) GetBuffer(int nMinBufLength) 它类似，也会返回一个指针，不过它有点差别,返回的是LPTSTR 
(3) 这两者到底有何不同呢？我想告诉大家，其本质上完全不一样，一般说LPCTSTR转换后只应该当常量使用，或者做函数的入参；而GetBuffer(...)取出指针后，可以通过这个指针来修改里面的内容,或者做函数的入参。为什么呢？也许经常有这样的代码： 
CString str("abcd"); 
char* p = (char*)(const char*)str; 
p[2] = 'z'; 
其实，也许有这样的代码后，你的程序并没有错，而且程序也运行得挺好。但它却是非常危险的。再看 
CString str("abcd"); 
CString test = str; 
.... 
char* p = (char*)(const char*)str; 
p[2] = 'z'; 
strcpy(p, "akfjaksjfakfakfakj");//这下完蛋了 
你知道此时，test中的值是多少吗？答案是"abzd".它也跟着改变了，这不是你所期望发生的。但为什么会这样呢？你稍微想想就会明白，前面说过，因为CString是指向引用块的，str与test指向同一块地方,当你p[2]='z'后，当然test也会随着改变。所以用它做LPCTSTR做转换后，你只能去读这块数据，千万别去改变它的内容。 

假如我想直接通过指针去修改数据的话，那怎样办呢？就是用GetBuffer(...).看下述代码： 
CString str("abcd"); 
CString test = str; 
.... 
char* p = str.GetBuffer(20); 
p[2] = 'z'; // 执行到此，现在test中值却仍是"abcd" 
strcpy(p, "akfjaksjfakfakfakj"); // 执行到此，现在test中值还是"abcd" 
为什么会这样？其实GetBuffer(20)调用时，它实际上另外建立了一块新内块存，并分配20字节长度的buffer,而原来的内存块引用计数也相应减1. 所以执行代码后str与test是指向了两块不同的地方，所以相安无事。 
(4) 不过这里还有一点注意事项：就是str.GetBuffer(20)后，str的分配长度为20，即指针p它所指向的buffer只有20字节长，给它赋值时，切不可超过，否则灾难离你不远了；如果指定长度小于原来串长度，如GetBuffer(1),实际上它会分配4个字节长度（即原来串长度）；另外，当调用GetBuffer(...)后并改变其内容，一定要记得调用ReleaseBuffer(),这个函数会根据串内容来更新引用内存块的头部信息。 
(5) 最后还有一注意事项，看下述代码： 
char* p = NULL; 
const char* q = NULL; 
{ 
CString str = "abcd"; 
q = (LPCTSTR)str; 
p = str.GetBuffer(20); 
AfxMessageBox(q);// 合法的 
strcpy(p, "this is test");//合法的， 
} 
AfxMessageBox(q);// 非法的，可能完蛋 
strcpy(p, "this is test");//非法的，可能完蛋 
这里要说的就是，当返回这些指针后， 如果CString对象生命结束，这些指针也相应无效。 
3 拷贝 & 赋值 & "引用内存块" 什么时候释放？ 

下面演示一段代码执行过程 
void Test() 
{ 
CString str("abcd");//str指向一引用内存块（引用内存块的引用计数为1, 
长度为4,分配长度为4） 
CString a;//a指向一初始数据状态， 
a = str; //a与str指向同一引用内存块（引用内存块的引用计数为2, 
长度为4,分配长度为4） 
CString b(a);//a、b与str指向同一引用内存块（引用内存块的引用 
计数为3,长度为4,分配长度为4） 
{ 
LPCTSTR temp = (LPCTSTR)a;//temp指向引用内存块的串首地址。 
（引用内存块的引用计数为3,长度为4,分配长度为4） 
CString d = a; //a、b、d与str指向同一引用内存块（引用内存块的引用计数为4, 长度为4,分配长度为4） 
b = "testa"; //这条语句实际是调用CString::operator=(CString&)函数。 
b指向一新分配的引用内存块。（新分配的引用内存块的 
引用计数为1,长度为5,分配长度为5） 
//同时原引用内存块引用计数减1. a、d与str仍指向原 
引用内存块（引用内存块的引用计数为3,长度为4,分配长度为4） 
}//由于d生命结束，调用析构函数，导至引用计数减1（引用内存 
块的引用计数为2,长度为4,分配长度为4） 
LPTSTR temp = a.GetBuffer(10);//此语句也会导致重新分配新内存块。 
temp指向新分配引用内存块的串首地址（新 
分配的引用内存块的引用计数为1,长度 
为0,分配长度为10） 
//同时原引用内存块引用计数减1. 只有str仍 
指向原引用内存块（引用内存块的引用计数为1, 
长度为4,分配长度为4） 
strcpy(temp, "temp"); //a指向的引用内存块的引用计数为1,长度为0,分配长度为10 
a.ReleaseBuffer();//注意:a指向的引用内存块的引用计数为1,长度为4,分配长度为10 
} 
//执行到此，所有的局部变量生命周期都已结束。对象str a b 各自调用自己的析构构 
//函数，所指向的引用内存块也相应减1 
//注意，str a b 所分别指向的引用内存块的计数均为0,这导致所分配的内存块释放 
通过观察上面执行过程，我们会发现CString虽然可以多个对象指向同一引用内块存，但是它们在进行各种拷贝、赋值及改变串内容时，它的处理是很智能并且非常安全的，完全做到了互不干涉、互不影响。当然必须要求你的代码使用正确恰当，特别是实际使用中会有更复杂的情况，如做函数参数、引用、及有时需保存到CStringList当中，如果哪怕有一小块地方使用不当，其结果也会导致发生不可预知的错误  

C语言中表示字符串，没有string概念，只可以用char*和char[];在MFC中，为了服务于字符串操作，添加了类CString,该类的头 文件是afx.h. 
     从char* 到CString的转换很简单，只需要用CString的构造函数即可。 
     本文介绍了CString到const char*和char* 的转换方法。

    CString类功能强大,比STL的string类有过之无不及.新手使用CString时,都会被它强大的功能所吸引.然而由于对它内部机制的不了解,新手在将CString向C的字符数组转换时容易出现很多问题.因为CString已经重载了LPCTSTR运算符,所以CString类向const char *转换时没有什么麻烦,如下所示:

　　char a[100];
　　CString str("aaaaaa");
　　strncpy(a,(LPCTSTR)str,sizeof(a));

　　或者如下:

　　strncpy(a,str,sizeof(a));                       flyhorse注：上面语句将CString-->const char*
　　以上两种用法都是正确地.因为strncpy的第二个参数类型为const char *.所以编译器会自动将CString类转换成const char *.很多人对LPCTSTR是什么东西迷惑不解,让我们来看看:

　　1.LP表示长指针,在win16下有长指针(LP)和短指针(P)的区别,而在win32下是没有区别的,都是32位.所以这里的LP和P是等价的.

　　2.C表示const

　　3.T是什么东西呢,我们知道TCHAR在采用UNICODE方式编译时是wchar_t,在普通时编译成char那么就可以看出LPCTSTR(PCTSTR)在UINCODE时是const wchar_t *,PCWSTR,LPCWSTR,在多字节字符模式时是const char *, PCSTR,LPCSTR.接下来我们看在非UNICODE情况下,怎样将CString转换成char *,很多初学者都为了方便采用如下方法:

　　(char *)(LPCSTR)str

        注：如果只是将CString-->char*,转换后不修改字符串的内容，这个转换是可以的。
　　这样对吗?我们首先来看一个例子:

　　CString str("aa");
　　strcpy((char *)(LPCTSTR)str,"aaaaaaaa");
　　cout<<(LPCTSTR)str<<endl;
　　在Debug下运行出现了异常,我们都知道CString类内部有自己的字符指针,指向一个已分配的字符缓冲区.如果往里面写的字符数超出了缓冲区范围,当然会出现异常.但这个程序在Release版本下不会出现问题.原来对CString类已经进行了优化.当需要分配的内存小于64字节时,直接分配64字节的内存,以此类推,一般CString类字符缓冲区的大小为64,128,256,512...这样是为了减少内存分配的次数,提高速度.

　　那有人就说我往里面写的字符数不超过它原来的字符数,不就不会出错了,比如

　　CString str("aaaaaaa");
　　strcpy((char *)(LPCTSTR)str,"aa");
　　cout<<(LPCTSTR)str<<endl;
　　这样看起来是没什么问题.我们再来看下面这个例子:

　　CString str("aaaaaaa");
　　strcpy((char *)(LPCTSTR)str,"aa");
　　cout<<(LPCTSTR)str<<endl;
　　cout<<str.GetLength()<<endl;
　　我们看到str的长度没有随之改变,继续为7而不是2.还有更严重的问题:

　　CString str("aaaaaaa");
　　CString str1 = str;
　　strcpy((char *)(LPCTSTR)str,"aa");
　　cout<<(LPCTSTR)str<<endl;
　　cout<<(LPCTSTR)str1<<endl;
　　按说我们只改变了str,str1应该没有改变呀,可是事实时他们都变成了"aa".难道str和str1里面的字符指针指向的缓冲区是一个.我们在Effective C++里面得知,如果你的类内部有包含指针,请为你的类写一个拷贝构造函数和赋值运算符.不要让两个对象内部的指针指向同一区域,而应该重新分配内存.难道是微软犯了错?

　　原来这里还有一个"写时复制"和"引用计数"的概念.CString类的用途很广,这样有可能在系统内部产生大量的CString临时对象.这时为了优化效率,就采用在系统软件内部广泛使用的"写时复制"概念.即当从一个CString产生另一个CString并不复制它的字符缓冲区内容,而只是将字符缓冲区的"引用计数"加1.当需要改写字符缓冲区内的内容时,才分配内存,并复制内容.以后我会给出一个"写时复制"和"引用计数"的例子我们回到主题上来,当我们需要将CString转换成char *时,我们应该怎么做呢?其时只是麻烦一点,如下所示:

　　CString str("aaaaaaa");
　　strcpy(str.GetBuffer(10),"aa");
　　str.ReleaseBuffer();

       注：将CString-->char*,并修改字符串内容。
　　当我们需要字符数组时调用GetBuffer(int n),其中n为我们需要的字符数组的长度.使用完成后一定要马上调用ReleaseBuffer();还有很重要的一点就是,在能使用const char *的地方,就不要使用char *