没有了static, Singleton怎么办？

最新推荐文章于 2024-11-04 09:52:52 发布

Li_Shugan1

最新推荐文章于 2024-11-04 09:52:52 发布

阅读量1.7k

点赞数

文章标签： function behavior list destructor applet 平台

本文链接：https://blog.csdn.net/Li_Shugan1/article/details/5797873

版权

Singleton 的标准实现

Singleton 模式是 GOF 23 个模式中最简单地，也是使用地比较广泛地一个模式。其结构如下图所示 :

其实现大家应该都很了解，不了解的就 Google 一下，要多少有多少，也可以参考附件中的 SingletonStd

生活有时不那么美好

Singleton 的 C++ 实现依赖于静态变量的使用，在可以使用静态变量的环境中，生活是美好的，可是这个世界上也存在不支持静态变量 (Brew,Symbian ,etc) 或者对静态变量的使用有诸多限制 (Brew Mobile Platform 不能在函数中使用静态变量 ) 的平台。在这种情况，你可能会嘟囔地骂编译器，并发誓说没有这个模式照样可以工作，但是我可以打赌，你不是认真地，你只不过是发发牢骚而已，最后要面对的依然是怎样让才能让 Singleton work 起来。

在实际工作中，我采用一种比较直接的方案，现记录下来以飨大家，同时欢迎大家多多拍砖，只是在拍的同时务请告知更好地解决办法。

搁哪儿啊

在你接受了现实，并开始思考解决方案的时候，第一个拦在你面前问题一定是： Singleton 该搁哪儿？天无绝人之路，对于不能使用静态变量的平台，一般来说都有一个代表那个 applet 的实例，它在程序启动时创建，在程序结束时销毁。而且会提供一个 help function ，让你可以在程序的任意地方获得这个实例。为了叙述方便，我把这个 Applet 取名为 AppInstance, 那个可以获取它 help function 叫 GetAppInstance() 。这样我们就可以把 Singleton 存在这个 AppInstance 中。可以在控制台中这样模拟 AppInstance 和 GetAppInstance:

#ifndef APPINSTANCE_HPP

#define APPINSTANCE_HPP

#include <vector>

#include <map>

#include <string>

using std::vector;

using std::string;

using std::map;

typedef void (*releaseFun)(void );

class AppInstance

{

public :

~AppInstance();

static AppInstance* GetInstance();

void RegisterSingleton(const string& strName,void * pSingleton);

void RegisterSingletonReleaseFun(releaseFun relFun);

void *& GetSingleton(const string& strName);

private :

map<string,void *> m_vSingleton; //store the instance of Singleton: (key,value) -- (name,pointer)

vector<releaseFun> m_vSingletonReleaseFun; //store the destructor of singleton

};

extern AppInstance* GetAppInstance();

#endif

这样你就可以将Singleton 存到AppInstance 之中，在附件Singleton 之中，你会发现AppInstance 的GetInstance 中使用了静态变量，这只是为了在控件台中模拟才这样的，在实际中你会有创建AppInstance 的时机的。

如果平台只支持类的静态变量，而不支持函数内的静态变量，我想大家都知道该存哪儿，我就不多唠叨了。

Singleton 的析构。

在平台支持静态变量的时候，我们可以像下面一样优雅地搞扼这个问题 :

Singleton* Singleton::GetInstance(void )

{

static Singleton g_oInstance;

return &g_oInstance;

}

对于不支持在函数内定义静态变量的平台，我也在百度上搜得一极具创意的实现，如下：

#ifndef _SINGLETONCHEAT_H

#define _SINGLETONCHEAT_H

#include <iostream>

using std::cout;

using std::endl;

class Singleton

{

public :

static Singleton* GetInstance()

{

if (0 == Singleton::g_pInstance)

{

Singleton::g_pInstance = new Singleton;

}

return Singleton::g_pInstance;

}

~Singleton()

{

cout<<__FUNCTION__<<endl;

}

private :

Singleton()

{

cout<<__FUNCTION__<<endl;

}

class SingletonCollector

{

public:

~SingletonCollector()

{

delete Singleton::g_pInstance;

}

};

static SingletonCollector collector;

static Singleton* g_pInstance;

};

Singleton* Singleton::g_pInstance = NULL;

Singleton::SingletonCollector Singleton::collector = Singleton::SingletonCollector();

#endif

如果平台干脆不支持静态变量，解决办法就不那么优雅了，你说可能会说在AppInstance 中一个个地删除就行了啊，我完全同意，可是我们要小心：

1. AppInstance 不知道每个Singleton ，直接delete 那个void* ，只相当于delete 了个int ，用户会抱怨内存用完了。

2. 如果你将Singleton 的头文件包含进来，那么就会引入那讨人厌的信赖，让你的维护成本一下子提高几倍。

有两种方案可以解决这个问题：

1. 让所有的 Singleton 从一个基类派 SingletonBase 生而来，将让这个基类的析构函数为虚，注册 Singleton 的时候传进的指针不再是 void* 而是 SingletonBase* 。

2. 为每个 Singleton 注册一个 release 函数到 AppInstance 中 , 我就是这么干的。

实现

解决掉上面的两个问题后， Singleton 的方便之门又为我们打开了。不过我是个懒人，不想每次写一个单例都要循规蹈矩地写一大堆代码，虽然我不喜欢宏，但是在这里它确实可以帮我，所以我就再破例使用一次 , 由于实现有差不多 100 行，大家自行参考 Singleton.zip 中的 SingletonDef.h ，其中，我定义了三个宏 :