为什么选择Style Report

现在随着java技术的发展，国内公司已经越来越多的采用Java来开发应用，特别是大型的，企业级的应用，而在一个系统开发中，报表是很多项目中最头疼的部分，因此专门的报表开发工具也就应运而生了，特别是采用java开发的报表工具就显得特别的出众，而Style Report是世界时上公认的最早出现的Java报表工具，他的优势也是显而易见的。其他的一些报表包括一些控件方式的报表（用友华表，明宇等），和独立服务器方式的报表（Crystal Report、Cognos、Brio、MSTR等）和java系统的无逢集成上还无法办到，竞争力落后于纯java报表工具。

目前国内的润乾也是java报表的代表，下面看看和润乾的详细比较，为什么我们要选择Style Report

比较一：对大型应用的支持
　Style Report作为一个纯Java的产品，很容易地部署在大型主机或者大型应用服务器集群上，可以把应用服务器体系的高性能充分利用，包括使用CLUSTER、连接池等等，因此，无论是就单个报表的复杂性还是就大量并发用户而言，都很容易处理与解决。润乾作为java报表也同样支持，但是他在对集群设置，大量用户并发上明显落后于Style Report。

比较二：HTML的报表展现方式
　HTML的方式可以更轻松地进行应用，同时没有了客户端计算所带来的种种问题。报表展现非常灵活，交互性功能非常强大，是智能化报表的代表。润乾也支持HTML的报表展现方式，但是在和用户的交互性能方便比Style Report要差的很多。

比较三：开放性
  报表服务器能够很方便地集成到已有架构中，以servlet的形式部署到J2EE标准的应用服务器，可以进行集群设置，实现负载平衡，提供各种复杂接口。Style Report。和润乾都有API提供开放的接口，但是在全面性上面，润乾明显弱于Style Report。

比较四：报表管理功能
　Style Report的报表管理功能，这是许多低端产品所没有的。提供一个专门的报表管理界面对报表服务器的配置进行管理，包括报表数据源管理，多级用户权限管理、计划任务管理，日志管理，归档管理，报表性能管理等。润乾没有专门的报表管理界面来进行管理。

比较五：可视化报表设计
　Style Report在报表设计上不同于一般国外厂商的报表设计，为了适应中国报表的设计，提供一个可视化设计器，采用特殊的free hand，使得报表样式的设计变的轻松自如，自动解决横向，纵向自动扩展，完全解决多数据源，不规则分片功能，多样的图形设计功能，使得图形展现效果十分逼真。除了通过简单的拖拽以外，可以嵌入标准的javascript（特别强调的是在这个环境中还可以加入java语言）或者vbscript语言，更是增强了报表设计的灵活同时和API的紧密结合又使得报表的设计方式多样化。润乾在表样设计实际上就是Style Report的全能电子表格绘制功能，而且在图形上面也不如Style Report，而且在多数据缘的支持上面要弱于Style Report。

所以，综上所述，Style Report作为第一代java报表开发工具，更胜在其强大的功能上面，他的展现方式更灵活，更加智能，他对一个报表系统考虑的更全面，更优化。正因为如此，Style Report。获得了巨大的成功。