科研总结

参考：
遇到问题，如何寻找可借鉴的东西？

---

科研步骤

1. 确定题目，明确自己的动机。(要明白自己所研究事物的意义)
2. 知识框架搭建。阅读综述，查阅相关文章，形成自己的框架，寻找自己可能入手的创新点。（具体如何寻找见：怎样从已有学术论文中找到新的研究方向和创新点？ - 匿名用户的回答 - 知乎）
3. 想法实践迭代。初步想法 –> 实验 && 结果 –> 完善想法 –> 实验 –> …
4. 解决问题。对于遇到的问题的解决方式：（后面有更具体介绍）
（1）从论文中寻找 （思想）
（2）询问相关的同学（思想 + 细节）
（3）在代码中寻找（编码方式）
（4）向老师请教（宏观问题 + 可行性）

---

论文内容 & 结构安排

制定提纲

介绍（Introduction）

Why did I do the work?
What were the central motivations and hypotheses?

结果与讨论（Results and Discussion）

What were the results?
How were compounds made and characterized?
What was measured?

结论

What does it all mean?
What hypotheses were proved or disproved?
What did I learn?
Why does it make a difference?

来自：哈佛化学与化学生物学学院 G. M. Whitesides 教授研究小组内部分发的论文写作方法

---

解决科研中的问题

在科研过程中，我们会遇到各种各样的问题。这里总结、分享一下解决问题的方法。

---

问题的粒度

对于这些问题，可以有不同的分类方式。这里按照问题的粒度进行划分。

• 大粒度（思想层面的问题）
• 小粒度（编码，底层的一些问题）
• 中粒度（既有思想，又有编码方面的问题）
  

  ---

解决问题的步骤

该部分主要介绍从遇到问题，到问题解决的流程。

1. 明确问题
2. 归类
3. 表述问题
4. 检索，如果效果好，进入5；否则回到3。
5. 筛选。（筛选有用的论文）
6. 定位关键处。（在论文中定位关键部分）
7. 抽取解决方法 && 应用于自己的问题
8. 评估效果
   

   ---

1.明确问题

　　一开始就弄错了问题，那么在寻找问题的方向上就走错了路。
　　明确问题，需要尽量收集问题的信息（包括：问题所在领域、问题出现的上下文等等）

---

2.归类

　　归类（按照粒度大小）的作用在于，明确你应该在哪个层面去解决问题（高层，底层或者中间层次）。归类之后，你就可以使用不同抽象程度的词去检索自己的问题，同时你也可以确定在哪些资料中去寻找解决办法（网站，书籍，论文等等）
　　举个例子，比如就编程而言，如果你的问题是编码处某个方面的细节问题 ，那么你就需要定位到较低层次的编码问题（GitHub,CSDN可能就会解决你的问题）；如果不知道从何入手（解决方案上的不确定），就得定位到一个较高层次了（在论文中寻找）。
ps:
这里认为编码是较低层次，而论文中描述的是较高层次的解决方案。

---

3.表述问题

　　经过前面一些步骤，我们已经能够确定用什么抽象程度的词汇来表述自己的问题了。在该步骤将进一步细化，确定 如何找到关键的词汇来表达。比如，主谓宾。
　　一般而言，你所遇到的问题，前人99.99%会已经遇到过了（除非你接触到的是非常新的领域）。
　　对于编程粒度的一些细节问题，可以直接将异常等信息直接确定为表述内容。（因为编程中很多异常信息的反馈都有部分是固定的，固定于程序之中）
　　但是，对于高层次的一些问题就不能那样做了，因为这部分涉及到人们的自然语言了，而不同的人可能会有不同的表述方式。所以，这部分积累一定的术语（大家认可的）是十分必要的，这些东西会影响后面检索的质量。这种情况下，表述问题需要具有一定的抽象性，确保通过表述问题能够把合理相似度的问题及解决方案　概括进来。（有时候你遇到的问题，可能在你这个领域是新的，但是在其他领域已经是解决的）

---

4.　检索

　　在前面做了些准备后，就可以通过搜索引擎进行检索了。但是检索有时候效果不佳，这时候我们会得到一些新的词汇（术语），进而我们可以进一步休整自己的关键词（如果有必要，回到前面的步骤）。
推荐检索：（google,google学术，百度，百度学术，sci检索等等）

---

5.文章筛选

推荐一些考虑的因素：

• 与自己工作相关程度。
• 解决方案质量如何。（论证是否合理，网友反馈如何，在搜索结果中排名如何）

查看论文时筛选因素：

• 与自己工作相关程度。
• 论文质量（作者，引用，论证是否合理）
  PS:
  批判精神是科研的基本素质。
  

  ---

6. 定位关键处

　　从此步骤开始，主要介绍论文相关的内容。所以此部分主要讨论，在论文中定位关键部分。
　　定位关键部分，首先需要了解论文的基本结构，包括 摘要，介绍，方法，评估，实验结果，相关工作，结论等。在了解论文结构的基础上，才能知道结构中各个部分的作用是什么，然后才能根据自己的需要去在相应的结构中去寻找。
　　
　　通过阅读论文摘要或者介绍部分，明确作者的问题是否与自己的问题具有相似性。相似与否是由读者自己来进行评价的，具有一定的主观性，不同的人看待两个事物能够做出不同的相似性评价。这里仅仅提供一个确定相似性的方法，仅供参考。
　　通过分解的方式确定论文相似性是不错的方法。
　　
　　首先确定问题相似吗。此处，我们将问题分解，然后去比较问题各个模块的相似程度。举个简单的例子，你的问题是（2+2=？），这个问题看上去是一个整体，但是是可以具体再分割的，比如说在这个问题中有两个2、一个加号、一个等号、一个问号，提取我们关注的部分之后剩下两个2、一个加号，我就可以从数字，运算符号两个角度去与其他问题比较，比如说看到了一个1+1=？问题的答案，这个问题从形式、结构上与我的问题具有一定的相似性。我们可以猜测可能也会有一定的关联性。
　　
　　需注意，要正确把握问题的抽象程度，问题的抽象程度决定了你能够用一种合适的眼光来查看问题。举个简单的例子，你想解决这样一个问题（2+2=？），于是你就开始寻找答案，然而你确无论无何也没有找到有人这样计算过，你发现的是2+1=3，1+1=2这样的答案。这时候你就要思考你的问题是否太过于具体了。于是，你可以进一步进行抽象，在你这个问题中有数字还有加号，于是你修正了一下自己的问题（整数加法运算规则），然后你能得到运算规则。虽然没有直接给出答案，但是你查找到了推理的规则，利用这些规则进行问题的解答也是顺理成章的事情。通过这个例子想要说明的是，要适当把握提出问题的抽象程度。（有些情况不能太具体，有些情况不能太空泛）
　　
　　问题的相似性一旦确定，调查的大的方向也就确定了，接下来就是寻找自己关注部分的解决办法了。按照自己需要借鉴相关部分。如果想要借鉴其方法，那么就定位到其方法部分；如果需要借鉴其评价部分，则定位到评价部分；…

---

7.抽取解决方法 && 应用于自己的问题

---

8. 评估效果

（待续…）