#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
int main(int , char **);
void my_print(void *);
void* fn(void *);
void my_print(void *arg)
{
printf("cleanup: %s\n", (char *)arg);
return;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int a;
pthread_t ntid;
int t;
a = pthread_create(&ntid, NULL, (void* (*)(void *))fn, NULL);
if(a!=0)
printf("create pthread error.\n");
if(pthread_join(ntid, (void **)&t) != 0)
printf("pthread_join error.\n");
else
printf("return value=%d\n", (int)t);
return 0;
}
void* fn(void *p){
printf("pthread start\n");
pthread_cleanup_push(my_print, (void *)"thread first handler");
pthread_cleanup_push(my_print, (void *)"thread second handler");
printf("pthread complete\n");
return (void *)100;
}
编译结果:
[yk_peng@pengyangkang work]$ gcc test.c -pthread
test.c: 在函数‘fn’中:
test.c:38:1: 错误:expected ‘while’ at end of input
test.c:38:1: 错误:expected declaration or statement at end of input
test.c:38:1: 错误:expected declaration or statement at end of input
test.c:38:1: 错误:expected declaration or statement at end of input
test.c:38:1: 错误:expected declaration or statement at end of input
怎么查都没发现问题,后来想起了,pthread_cleanup_push和pthread_cleanup_pop是用宏实现的。故此使用-E选项编译,查看预编译后的文件。
尼玛,最后面居然多了两个{ 没有与其配对的, 怪不得要必须和pthread_cleanup_pop成对使用。
pthread_cleanup_push():
do { __pthread_unwind_buf_t __cancel_buf; void (*__cancel_routine) (void *) = (my_print); void *__cancel_arg = ((void *)"thread second handler"); int __not_first_call = __sigsetjmp ((struct __jmp_buf_tag *) (void *) __cancel_buf.__cancel_jmp_buf, 0); if (__builtin_expect (__not_first_call, 0)) { __cancel_routine (__cancel_arg); __pthread_unwind_next (&__cancel_buf); } __pthread_register_cancel (&__cancel_buf);do {
pthread_cleanup_pop():
do { } while (0); } while (0); __pthread_unregister_cancel (&__cancel_buf); if (0) __cancel_routine (__cancel_arg); }while (0)
总结,1。宏定义不作语法检测,只是替换,所以容易出现奇怪的问题,因为编译不过的时候,我们大部分时候在按语法规则去查错,所以问题出现在宏的时候,会感觉问题奇怪 2。必要时查看预处理文件,这才是最终编译器要编译的文件
再转载一下别人的,学习学习
一般来说,Posix的线程终止有两种情况:正常终止和非正常终止。线程主动调用pthread_exit()或者从线程函数中return都将使线程正常退出,这是可预见的退出方式;非正常终止是线程在其他线程的干预下,或者由于自身运行出错(比如访问非法地址)而退出,这种退出方式是不可预见的。
不论是可预见的线程终止还是异常终止,都会存在资源释放的问题,在不考虑因运行出错而退出的前提下,如何保证线程终止时能顺利的释放掉自己所占用的资源,特别是锁资源,就是一个必须考虑解决的问题。
最经常出现的情形是资源独占锁的使用:线程为了访问临界资源而为其加上锁,但在访问过程中被外界取消,如果线程处于响应取消状态,且采用异步方式响应,或者在打开独占锁以前的运行路径上存在取消点,则该临界资源将永远处于锁定状态得不到释放。外界取消操作是不可预见的,因此的确需要一个机制来简化用于资源释放的编程。
在POSIX线程API中提供了一个pthread_cleanup_push()/pthread_cleanup_pop()函数对用于自动释放资源 --从pthread_cleanup_push()的调用点到pthread_cleanup_pop()之间的程序段中的终止动作(包括调用 pthread_exit()和取消点终止)都将执行pthread_cleanup_push()所指定的清理函数。API定义如下:
void pthread_cleanup_push(void (*routine) (void *), void *arg) void pthread_cleanup_pop(int execute)
pthread_cleanup_push()/pthread_cleanup_pop()采用先入后出的栈结构管理,void routine(void *arg)函数在调用pthread_cleanup_push()时压入清理函数栈,多次对pthread_cleanup_push()的调用将在清理函数栈中形成一个函数链,在执行该函数链时按照压栈的相反顺序弹出。execute参数表示执行到pthread_cleanup_pop()时是否在弹出清理函数的同时执行该函数,为0表示不执行,非0为执行;这个参数并不影响异常终止时清理函数的执行。
pthread_cleanup_push()/pthread_cleanup_pop()是以宏方式实现的,这是pthread.h中的宏定义:
#define pthread_cleanup_push(routine,arg)
{ struct _pthread_cleanup_buffer _buffer;
_pthread_cleanup_push (&_buffer, (routine), (arg));
#define pthread_cleanup_pop(execute)
_pthread_cleanup_pop (&_buffer, (execute)); }
可见,pthread_cleanup_push()带有一个"{",而pthread_cleanup_pop()带有一个"}",因此这两个函数必须成对出现,且必须位于程序的同一级别的代码段中才能通过编译。在下面的例子里,当线程在"do some work"中终止时,将主动调用pthread_mutex_unlock(mut),以完成解锁动作。
work"中终止时,将主动调用pthread_mutex_unlock(mut),以完成解锁动作。
pthread_cleanup_push(pthread_mutex_unlock, (void *) &mut);
pthread_mutex_lock(&mut);
/* do some work */
pthread_mutex_unlock(&mut);
pthread_cleanup_pop(0);
必须要注意的是,如果线程处于PTHREAD_CANCEL_ASYNCHRONOUS状态,上述代码段就有可能出错,因为CANCEL事件有可能在
pthread_cleanup_push()和pthread_mutex_lock()之间发生,或者在pthread_mutex_unlock()和pthread_cleanup_pop()之间发生,从而导致清理函数unlock一个并没有加锁的
mutex变量,造成错误。因此,在使用清理函数的时候,都应该暂时设置成PTHREAD_CANCEL_DEFERRED模式。为此,POSIX的
Linux实现中还提供了一对不保证可移植的pthread_cleanup_push_defer_np()/pthread_cleanup_pop_defer_np()扩展函数,功能与以下
代码段相当:
{ int oldtype;
pthread_setcanceltype(PTHREAD_CANCEL_DEFERRED, &oldtype);
pthread_cleanup_push(routine, arg);
...
pthread_cleanup_pop(execute);
pthread_setcanceltype(oldtype, NULL);
}
上面我用红色标记的部分是这两个函数的关键作用,我的理解就是: pthread_cleanup_push(pthread_mutex_unlock, (void *) &mut); pthread_mutex_lock(&mut); /* do some work */ pthread_mutex_unlock(&mut); pthread_cleanup_pop(0); 本来do some work之后是有pthread_mutex_unlock(&mut);这句,也就是有解锁操作,但是在do some work时会出现非正常终止,那样的话,系统会根据pthread_cleanup_push中提供的函数,和参数进行解锁操作或者其他操作,以免造成死锁!
补充:
在线程宿主函数中主动调用return,如果return语句包含在pthread_cleanup_push()/pthread_cleanup_pop()对中,则不会引起清理函数的执行,反而会导致segment fault。