WinInet API 的异步方式使用

异步方式并不是什么高深莫测的事物，WinInet API 更是大家耳熟能详。

如果你仔细看过 MSDN 和 internet 上关于 WinInet API 的文章，你会发现尽管在很多篇章中提到了异步方式的使用，但是大部分说明都只说可以使用，而没有说如何使用。尽管如此，还是有一些文章可以给我们很多的提示，我会在后面列出。

由于网络数据传输经常会消耗一定的时间，因此我们总是把这些可能消耗时间的操作放到一个单独的子线程，以免影响主线程正常的进行。可是当子线程发生长时间阻塞的时候，主线程由于某种原因需要退出，我们通常希望子线程能在主线程退出前正常退出。这时主线程就不得不 wait 子线程，这样就导致主线程也被阻塞了。当然，主线程可以不 wait 子线程而自行退出，还可以使用 TerminateThread 强行终止子线程，但是这样的后果通常是不可预料的，内存泄漏或许是最轻的一种危害了。

使用异步方式是解决这类问题的正确手段，下面我们根据一个实例来分析一下 WinInet API 异步方式的使用方法和注意事项。

我们的例子完成这样的功能：给定一个 URL (如：http://www.sina.com.cn/)，使用 HTTP 协议下载该网页或文件。我们一共创建了三个线程：主线程负责创建下载子线程，并等待子线程返回消息；子线程则使用异步方式的 WinInet API 完成下载任务，并在各个阶段返回消息给主线程；子线程还会创建一个回调函数线程，其作用我们稍后解释。

实例代码中涉及到一些线程，消息，事件，错误处理的 API，由于不是我讨论的内容，就不仔细说明了。

1. 主线程工作流程
a. 创建下载子线程
   m_hMainThread = ::CreateThread(NULL,
    0,
    AsyncMainThread,
    this,
    NULL,
    &m_dwMainThreadID);

b. 等待子线程返回消息
   MSG msg;
   while (1)
   {
    ::GetMessage(&msg, m_hWnd, 0, 0);

    if (msg.message == WM_ASYNCGETHTTPFILE)
    { //子线程发回消息
     switch(LOWORD(msg.wParam))
     {
     case AGHF_FAIL:
      {
      MessageBox(_T("下载行动失败结束！"));
      return;
      }
     case AGHF_SUCCESS:
      MessageBox(_T("下载行动成功结束！"));
      return;
     case AGHF_PROCESS:
      //下载进度通知
      break;
     case AGHF_LENGTH:
      //获取下载文件尺寸通知
      break;
     }
    }

    DispatchMessage(&msg);
   }

2. 下载子线程工作流程
a. 使用标记 INTERNET_FLAG_ASYNC 初始化 InternetOpen
   m_hInternet = ::InternetOpen(m_szAgent,
    INTERNET_OPEN_TYPE_PRECONFIG,
    NULL,
    NULL,
    INTERNET_FLAG_ASYNC);
   起步并不费劲，也不难理解，MSDN 上说这样设置之后，以后所有的 API 调用都是异步的了。
   警惕......
   看起来好像很简单，但是会有无数的陷阱等着我们掉进去。

b. 设置状态回调函数 InternetSetStatusCallback
   ::InternetSetStatusCallback(m_hInternet, AsyncInternetCallback);
   第一个陷阱就在这里等着你呢，文献[2]中提到使用一个单独的线程来进行这项设置，并解释说如果不这样会有潜在的影响，而在其他文档中却没有这样使用的例子。尽管看起来多余，并且增加了一些复杂度，我们还是先把这种方法写出来再讨论。子线程需要创建一个回调函数线程：
   //重置回调函数设置成功事件
   ::ResetEvent(m_hEvent[0]);
   m_hCallbackThread = ::CreateThread(NULL,
    0,
    AsyncCallbackThread,
    this,
    NULL,
    &m_dwCallbackThreadID);
   //等待回调函数设置成功事件
   ::WaitForSingleObject(m_hEvent[0], INFINITE);
   回调函数线程的实现如下：
   DWORD WINAPI CAsyncGetHttpFile::AsyncCallbackThread(LPVOID lpParameter)
   {
    CAsyncGetHttpFile * pObj = (CAsyncGetHttpFile*)lpParameter;
 
    ::InternetSetStatusCallback(pObj->m_hInternet, AsyncInternetCallback);
 
    //通知子线程回调函数设置成功，子线程可以继续工作
    ::SetEvent(pObj->m_hEvent[0]);
  
    //等待用户终止事件或者子线程结束事件
    //子线程结束前需要设置子线程结束事件，并等待回调线程结束
    ::WaitForSingleObject(pObj->m_hEvent[2], INFINITE);
    return 0;
   }
   确实复杂了很多吧，虽然我试验的结果发现两种设置方法都能正确工作，但是确实发现了这两种设置方法产生的一些不同效果，遗憾的是我没有弄清具体的原因。我推荐大家使用后一种方法。

c. 打断一下子线程的流程，由于回调函数和上一部分的关系如此密切，我们来看看它的实现
   void CALLBACK CAsyncGetHttpFile::AsyncInternetCallback(
    HINTERNET hInternet,
    DWORD dwContext,
    DWORD dwInternetStatus,
    LPVOID lpvStatusInformation,
    DWORD dwStatusInformationLength)
   {
    CAsyncGetHttpFile * pObj = (CAsyncGetHttpFile*)dwContext;
    //在我们的应用中，我们只关心下面三个状态
    switch(dwInternetStatus)
    {
    //句柄被创建
    case INTERNET_STATUS_HANDLE_CREATED:
     pObj->m_hFile = (HINTERNET)(((LPINTERNET_ASYNC_RESULT)
      (lpvStatusInformation))->dwResult);
     break;
    //句柄被关闭
    case INTERNET_STATUS_HANDLE_CLOSING:
     ::SetEvent(pObj->m_hEvent[1]);
     break;
    //一个请求完成，比如一次句柄创建的请求，或者一次读数据的请求
    case INTERNET_STATUS_REQUEST_COMPLETE:
     if (ERROR_SUCCESS == ((LPINTERNET_ASYNC_RESULT)
      (lpvStatusInformation))->dwError)
     { //设置句柄被创建事件或者读数据成功完成事件
      ::SetEvent(pObj->m_hEvent[0]);
     }
     else
     { //如果发生错误，则设置子线程退出事件
      //这里也是一个陷阱，经常会忽视处理这个错误，
      ::SetEvent(pObj->m_hEvent[2]);
     }
     break;
    }
   }

d. 继续子线程的流程，使用 InternetOpenUrl 完成连接并获取下载文件头信息
   //重置句柄被创建事件
   ::ResetEvent(m_hEvent[0]);
   m_hFile = ::InternetOpenUrl(m_hInternet,
    m_szUrl,
    NULL,
    NULL,
    INTERNET_FLAG_DONT_CACHE | INTERNET_FLAG_RELOAD,
    (DWORD)this);
   if (NULL == m_hFile)
   {
    if (ERROR_IO_PENDING == ::GetLastError())
    {
     if (WaitExitEvent())
     {
      return FALSE;
     }
    }
    else
    {
     return FALSE;
    }
   }
   等我们把 WaitExitEvent 函数的实现列出在来再解释发生的一切：
   BOOL CAsyncGetHttpFile::WaitExitEvent()
   {
    DWORD dwRet = ::WaitForMultipleObjects(3, m_hEvent, FALSE, INFINITE);
    switch (dwRet)
    {
    //句柄被创建事件或者读数据请求成功完成事件
    case WAIT_OBJECT_0:
    //句柄被关闭事件
    case WAIT_OBJECT_0+1:
    //用户要求终止子线程事件或者发生错误事件
    case WAIT_OBJECT_0+2:
     break;
    }
    return WAIT_OBJECT_0 != dwRet;
   }
   在这里我们终于看到异步方式的巨大优势了，InternetOpenUrl 函数要完成域名解析，服务器连接，发送请求，接收返回头信息等任务，异步方式中 InternetOpenUrl 并不等待成功创建了 m_hFile 才返回，我们看到 m_hFile 是可以在回调函数中赋值的。如果 InternetOpenUrl 的返回值为 NULL 并且 GetLastError 返回 ERROR_IO_PENDING，我们使用 WaitForMultipleObjects 来等待请求的成功完成，这样主线程就有机会在这个等待过程中终止子线程的操作。我真是迫不及待的想把主线程如何强行终止子线程的代码列出来了：
   //设置要求子线程结束事件
   ::SetEvent(m_hEvent[2]);
   //等待子线程安全退出
   ::WaitForSingleObject(m_hMainThread, INFINITE);
   //关闭线程句柄
   ::CloseHandle(m_hMainThread);
   哈哈，不需要使用 TerminateThread 终止线程，一切都是安全的，可预料的。
   我们再考虑一种情况，这种情况好得超乎你的想象，InternetOpenUrl 返回了一个非空的 m_hFile 怎么办？呵呵，这说明 InternetOpenUrl 已经成功创建了一个 m_hFile，并且没有发生任何阻塞，都不用等待任何事件，直接继续下一步吧。
   最后需要说明得是，InternetOpenUrl 的最后一个参数会被作为回调函数的第二个参数使用。并且哪怕在回调函数中不需要这个参数，这个值你也不能设置为 0，否则 InternetOpenUrl 将不会按照异步的方式工作。
   到这里，我们已经将 WinInet API 的异步方式使用的关键部分都展示了，你应该可以使用 WinInet API 的异步方式写出你自己的应用了。不过还是让我们继续完成这个实例的其他部分。

e. 使用 HttpQueryInfo 分析头信息
   DWORD dwStatusSize = sizeof(m_dwStatusCode);
   if (FALSE == ::HttpQueryInfo(m_hFile,
    HTTP_QUERY_STATUS_CODE | HTTP_QUERY_FLAG_NUMBER,
    &m_dwStatusCode,
    &dwStatusSize,
    NULL))   //获取返回状态码
   {
    return FALSE;
   }
   //判断状态码是不是 200
   if (HTTP_STATUS_OK != m_dwStatusCode)
   {
    return FALSE;
   }
   DWORD dwLengthSize = sizeof(m_dwContentLength);
   if (FALSE == ::HttpQueryInfo(m_hFile,
    HTTP_QUERY_CONTENT_LENGTH | HTTP_QUERY_FLAG_NUMBER,
    &m_dwContentLength,
    &dwLengthSize,
    NULL))   //获取返回的Content-Length
   {
    return FALSE;
   }
   ...//通知主线程获取文件大小成功
   需要说明的是 HttpQueryInfo 并不进行网络操作，因此它不需要进行异步操作的处理。

f. 使用标记 IRF_ASYNC 读数据 InternetReadFileEx
   //为了向主线程报告进度，我们设置每次读数据最多 1024 字节
   for (DWORD i=0; i<m_dwContentLength; )
   {
    INTERNET_BUFFERS i_buf = {0};
    i_buf.dwStructSize = sizeof(INTERNET_BUFFERS);
    i_buf.lpvBuffer = new TCHAR[1024];
    i_buf.dwBufferLength = 1024;

    //重置读数据事件
    ::ResetEvent(m_hEvent[0]);
    if (FALSE == ::InternetReadFileEx(m_hFile,
     &i_buf,
     IRF_ASYNC,
     (DWORD)this))
    {
     if (ERROR_IO_PENDING == ::GetLastError())
     {
      if (WaitExitEvent())
      {
       delete[] i_buf.lpvBuffer;
       return FALSE;
      }
     }
     else
     {
      delete[] i_buf.lpvBuffer;
      return FALSE;
     }
    }
    else
    {
     //在网络传输速度快，步长较小的情况下，
     //InternetReadFileEx 经常会直接返回成功，
     //因此要判断是否发生了用户要求终止子线程事件。
     if (WAIT_OBJECT_0 == ::WaitForSingleObject(m_hEvent[2], 0))
     {
      ::ResetEvent(m_hEvent[2]);
      delete[] i_buf.lpvBuffer;
      return FALSE;
     }
    }
    i += i_buf.dwBufferLength;
    ...//保存数据
    ...//通知主线程下载进度
    delete[] i_buf.lpvBuffer;
   }
   这里 InternetReadFileEx 的异步处理方式同 InternetOpenUrl 的处理方式类似，我没有使用 InternetReadFile 因为它没有异步的工作方式。

g. 最后清理战场，一切都该结束了
   //关闭 m_hFile
   ::InternetCloseHandle(m_hFile);
   //等待句柄被关闭事件或者要求子线程退出事件
   while (!WaitExitEvent())
   {
    ::ResetEvent(m_hEvent[0]);
   }
   //设置子线程退出事件，通知回调线程退出
   ::SetEvent(m_hEvent[2]);
   //等待回调线程安全退出
   ::WaitForSingleObject(m_hCallbackThread, INFINITE);
   ::CloseHandle(m_hCallbackThread);
   //注销回调函数
   ::InternetSetStatusCallback(m_hInternet, NULL);
   ::InternetCloseHandle(m_hInternet);
   ...//通知主线程子线程成功或者失败退出

 

实例中，我们建立一个完整的 HTTP 下载程序，并且可以在主线程中对下载过程进行完全的监控。我们使用了 WinInet API 中的这些函数：
InternetOpen
InternetSetStatusCallback
InternetOpenUrl
HttpQueryInfo
InternetReadFileEx
InternetCloseHandle
其中 InternetOpenUrl 和 InternetReadFileEx 函数是按照异步方式工作的，文献[4]中列出了可以按照异步方式工作的 API：
FtpCreateDirectory
FtpDeleteFile
FtpFindFirstFile
FtpGetCurrentDirectory
FtpGetFile
FtpOpenFile
FtpPutFile
FtpRemoveDirectory
FtpRenameFile
FtpSetCurrentDirectory
GopherFindFirstFile
GopherOpenFile
HttpEndRequest
HttpOpenRequest
HttpSendRequestEx
InternetConnect
InternetOpenUrl
InternetReadFileEx

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/andylin02/archive/2008/09/17/2942834.aspx