二维数组a[3][3]中a和a[0]有…

    关于a和a[0],所有的教材都告诉我们,a是二维数组的首地址,a[0]是二维数组第一行的首地址,那么,这两个首地址是是表示同一个地址吗?举个例子,定义二维数组:int a[3][3]={1,2,3,4,5,6,7,8,9},按照定义,   a[0]是数组第一行的首地址,也即a[0][0]的地址,由此得*a[0]=a[0][0]=1。那整个二维数组的首元素是谁呢,很明显还是a[0][0],因此整个二维数组的首地址a即a[0][0]的地址,进而得出a和a[0]都表示a[0][0]的地址。简单地说,我们可以认为a和a[0]是一样的,它们表示同一个元素的地址

再看看这个小程序:

#include
main()
{
 char *p="hello world!";
 int a[3][3]={1,2,3,4,5,6,7,8,9},*p1=a[0],*p2=a;
 printf("%cn",*p);
 printf("a[0][0]的地址是%dn",a);
 printf("a[0][0]的地址是%dn",*a);
 printf("a[0][0]的地址是%dn",a[0]);
 
 printf("a[0][0]=%dn",**a);
 printf("a[0][0]=%dn",*p1);
 printf("a[0][0]=%dn",*a[0]);
 printf("a[0][0]=%dn",*p2);
}

运行结果如下:

[转载]二维数组a[3][3]中a和a[0]有区别吗


   对这个简单的小程序,有个地方我们需要注意,程序中指针p2=a,但由运行结果知道,*p2和*a的值不一样。*a表示a[0]的值,即a[0][0]的地址1244960,而*p2直接表示a[0][0]的值(与*a[0]的值相同),为什么呢?前面不是说a和a[0]是一样吗?在这里我们可以这样理解,a表示a[0]的地址,a[0]表示a[0][0]的地址,逻辑上它们不一样,但我们来推理一下,a[0][0]的地址是什么?是1244960,a[0]的地址是什么?是二维数组第一行的首元素的地址,第一行的首元素是什么,就是a[0][0]的地址,也即1244960.所以,我们可以得出结论,二维数组中, a和a[0]表示的是同一个数组元素a[0][0]的地址,而a[0][0]也就是整个二维数组的首元素,同时也是二维数组第一行的首元素。
    而*p2和*a的值不一样,是因为当令p2=a时,把a的值1244960赋给了p2,而1244960既是a的地址,也是a[0]的地址,所以对p2取值*p2也就是对a[0]取值*a[0],他们都表示a[0][0]的值1,而对a直接取值*a时,得到的是   a[0]的地址,所以,*p2和*a的值不一样。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值