String和StringBuffer的比较

相同点:

它们都可以存储和操作字符串

不同点:
1.String类提供了数值不可改变的字符串,修改的只是它的一个副本
   StringBuffer类可以对本身的对象进行修改

String s1 = new String("123");
String s2 = s1;
s1 = s1.concat("456");
System.out.println(s1);
System.out.println(s2);

运行结果:

123456

123

分析:

s1和s2指向同一块堆空间,当s1内容需要发生变化时,会改变它的一个副本,s1不再指向原空间,而指向一块新的空间

初始状态:

:

结束状态:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

StringBuffer b1 = new StringBuffer("123");
StringBuffer b2 = b1;
b1 = b1.append("456");
System.out.println(b1);
System.out.println(b2);	

运行结果:

123456

123456

分析:

StringBuffer改变的是自身对象的内容,而不是一个副本

初始状态:

结束状态:

2.String重写了equals方法
    StringBuffer没有重写equals方法

System.out.println(new String("123").equals(new String("123")));
System.out.println(new StringBuffer("123").equals(new StringBuffer("123")));

运行结果:

true

false


3.StringBuffer进行字符串修改操作时效率比String高

		long start1 = System.currentTimeMillis();
		String str = new String();
		for (int i = 0; i < 10000; i++) {
			str = str + i;
		}
		long end1 = System.currentTimeMillis();
		
		long start2 = System.currentTimeMillis();
		StringBuffer strb = new StringBuffer();
		for (int i = 0; i < 10000; i++) {
			strb = strb.append(i);
		}
		long end2 = System.currentTimeMillis();
		
		System.out.println("String运行时间:"+(end1-start1)+"毫秒");
		System.out.println("StringBuffer运行时间:"+(end2-start2)+"毫秒");

运行结果:

String运行时间:255毫秒

StringBuffer运行时间:1毫秒