由类模版中static成员变量的定义引发的思考。。。

说到这个问题还要从一个项目说起，项目中整个系统的日志部分是通过单例模式进行管理的，在设计单例模式的时候，单例类的定义是定义成模版类，且为了实现每个单例类只能有一个实例，实例化返回的对象设计成静态成员变量，如下图Fig 1所示。

 Fig 1.单例模式的定义

由于代码正常习惯，类的定义和实现是分开的，分别在.h和.cpp文件中，所以在设计的时候也是分开的，后来就悲剧了，编译的时候怎么都是出现未定义错误。然后我就把定义和实现都放在一起在.h头文件中，然后就OK了，当时真是百思不得其解，但也没有考虑到是模板类的特殊性，后来由于项目很急，也就放在那里，反正也没有什么问题。可以一直拖到现在。（这个坏习惯应该受到强烈鄙视！！！！）

1.模版编译模型

现在回头看，我首先想到的原因就是模板类的问题，后来查了一些资料，终于有了结果。

一般而言，当调用函数时，编译器只需要看到函数的声明就可，定义类的对象时，只需要类的定义就可，成员函数的定义不是必须存在的，因此可以将类的定义和类的实现，函数的声明和函数的定义分别分开存放到.h和.cpp文件中。

但模版则不同，要进行实例化，编译器必须要能够访问定义模版的源代码。当调用函数模版或类模版的成员函数时，编译器需要知道函数的定义，需要那些通常放在源文件中的代码。

所以一般情况下，关于模版类和模版函数的定义和实现都是存放在同一个头文件中的。

标准C++提供了编译模版代码定义的两种模型：包含模型和分别编译模型，在这两个编译模型中，构造程序的方式很大程度上和以前的模式是相同的，类的定义和函数的声明放在头文件中，而函数的定义核类成员的定义放在源文件中。而两种模型的不同在于，编译器怎么样使用来自源文件的定义。目前所有编译器都支持第一种模型：包含模型，只有一些编译器支持第二种模型：分别编译模型

（1）包含模型

由于编译器需要看到模版的定义，可以在函数模版声明和类模板定义的头文件中增加一条#include “source.cpp”语句，指示函数模版的定义和类模版成员的定义。

Fig 2 包含模型的实现

（2）分别编译模型

在此模型中，要让编译器知道给定模版的定义，要用到关键字export，export关键字能够指明给定的定义可能会需要在其他文件中产生实例化。

• 对于函数模版，在定义的时候指明函数模版为导出的，即通过在关键字template之前加上关键字export，而函数模版声明的头文件中不需要加export关键字。

Fig 3 分别编译模型之模版函数

• 而对于类模板，使用export更复杂一些，但和函数模版差不多，export关键字应该用在类模板的实现文件中（源文件），而不应该使用在类模板定义的头文件中。

Fig 4 分别编译模型之模版类

2.static成员变量的定义

类模版中static成员变量的定义和成员函数在模版类外定义一样，都需要加template，如下图Fig 5，是Fig 1中的CSingleton类中的静态成员变量的定义。

Fig 5 static成员变量的定义

但现在有一个问题就是如果把static成员变量的定义放在头文件中，或通过包含模型的方式，都会可能导致静态成员变量的重复定义呀。？？？？？？？？？？