蛋鸡问题,先有鸡还是先有蛋。顺便回答第一个编译器是怎么来的。(思考使人伟大)

原创 2007年10月10日 21:34:00

生活中存在着一些自举的例子,这些例子常被拿来做为思维狡辩的工具,它们确实也起到了让普通人思维混乱的作用。

问题如下:

1、  蛋鸡问题,鸡可以生蛋,蛋可以孵出鸡,那么到底先有鸡还是先有蛋?

2、  人可以生人,人又可以生人,那么第一个人从哪里来?

3、  机床可以制造机床,新机床又可以制造新机床,那么第一台机床从哪里来?

4、  编译器可以编译编译器,新编译器又可以编译新编译器,那么第一个编译器从哪里来?

 

从两方面回答。

1、  造成思维混乱的原因是名词问题,鸡、蛋、鸡、蛋。。。人、人、人。。。机床、机床、机床。。。从字面上看,创造者与被创造者用着相同的名词,于是,人们就会有“自己xx自己”的感觉,因为自己创造自己,在逻辑上是讲不通的,所以,人们会陷入逻辑混乱。实际上可以这么理解:

1a鸡生出了:一种具有孵化能力的东西,谓之b蛋,b蛋孵化出:一种具有生殖能力的东西,谓之c,……

2a人生出了:一种具有生殖能力的东西,谓之b人,……

3a机床制造出:一种具有制造能力的机器,谓之b机床……

4a编译器,编译出:一种具有编译功能的程序,谓之b编译器……

 

一定要从名词上分离他们。而实际上他们就是孤立的,拿机床来说,它本身是一台机器,上面它不管是什么制造了自己,下面它不管自己制造了什么,它只有唯一的一个功能:制造铁家伙(我们暂且这么说),这个制造出来的铁家伙也是上下不问,他只有唯一的一个功能:制造铁家伙,……。我们人是有感情的,会给各种东西起名字,于是把这些铁家伙叫做机床,那么有了名字之后,他们上下似乎就有了联系,就是机床制造机床,机床再制造机床,因为这个名字的关系,让本来孤立的事物产生了联系,让我们自己陷入了混乱。

 

2、本源问题.

   因为自然界的事物都是有因有果,有先有后的,于是没有因果的东西是我们的思维是无法接受的,“自己xx自己”这种环状的,没有因果的东西,正是使我们思维陷入困境的元凶。

回答1解决了这个问题,它告诉我们那些问题不是“自己xx自己”的环,他们是一条线,于是乎新的困惑产生了,“第一个怎么来的呢?”

第一只鸡怎么来的?

第一个人怎么来的?

第一台机床怎么来的?

第一个编译器怎么来的?

这条线中间的东西容易理解,它是由上一个东西创造的,以此溯源,第一个东西的产生就无法解释了,因为他是第一,它没有上家,所以无法解释了。

 

其实很简单:

 

第一个东西肯定的,绝对的,完全的是由“另外的”一个东西创造的!

 

不用怀疑!

先说鸡,第一只鸡肯定是由一个不是鸡的东西创造的,这个东西可能是其他动物(如果你信奉进化论的话),或者是上帝(如果你信上帝的话)。从进化论的角度讲,一个很sexy的动物经过上万年的不断变异,突然在那一天,变异成了各方面都正好符合我们谓之“鸡”的动物,于是第一只鸡产生了。

第一台机床呢,是一些工人,通过先进的测量手段,和先进的工艺手工做出来的。(实际上就是如此)

第一个编译器是由机器指令编出来的。以后才可以用 xx语言写 xx语言自身的编译器。

 

 

 

鸡与蛋问题(先有Class还是先有Object)

转自知乎:https://www.zhihu.com/question/30301819 简短答案:“鸡・蛋”问题通常都是通过一种叫“自举”(bootstrap)的过程来解决的。 其实“鸡蛋问题”...
  • uni_ys
  • uni_ys
  • 2017年03月15日 10:28
  • 116

先有鸡还是先有蛋?先有操作系统,还是先有汇编器?

先有鸡还是先有蛋?先有操作系统,还是先有汇编器?
  • ad_xi
  • ad_xi
  • 2016年06月29日 15:15
  • 362

先有鸡还是先有蛋?应用程序开发与安全

在以前,2013年被认为是“资料外泄的一年”,这或许是大错特错。2014年到目前为止,仅仅在美国,有纪录的外泄事件就有600起。这是个全球性的问题,需要更多的投资和能见度。近期所披露的JP摩根和可能的...
  • iqushi
  • iqushi
  • 2014年12月01日 14:56
  • 1534

先有操作系统,还是先有汇编器?

先有操作系统,还是先有汇编器?
  • ad_xi
  • ad_xi
  • 2016年06月29日 15:09
  • 1322

先有蛋还是先有鸡?互联网的线上线下

人总是利己的。先有鸡还是先有蛋都不重要,重要的是当人们想吃鸡的时候就有好鸡,想吃蛋的时候就有好蛋。互联网的线上线下也是一样,人只会重视自己到手的实实在在的产品与服务,如果这种产品与服务在线上,那么线上...
  • u013105590
  • u013105590
  • 2013年12月12日 11:09
  • 539

关于先有鸡蛋还是先有鸡的理解

关于先有鸡蛋还是先有鸡的理解 先有鸡蛋还是先有鸡?  如果先有鸡蛋, 那是谁生的鸡蛋, 有鸡才能生鸡蛋;  如果先有鸡, 那是什么蛋孵出的鸡, 有鸡蛋才能孵出鸡; 这是一个死循环. ...
  • cay22
  • cay22
  • 2013年09月13日 15:33
  • 791

先有鸡还是先有蛋?先有操作系统,还是先有汇编器?(对计算机本质的探讨)

这个是以前给别人的回帖,感觉对初学者应该还有点帮助吧,于是就无耻的再贴出来了,大家包涵。 内容开始: “这个问题很好,说明搂主是个寻根究底的人,任何求知欲强的人都会通过探索层层深入,最后到...
  • ICTCamera
  • ICTCamera
  • 2014年07月17日 08:36
  • 757

IOS开发笔记 - 先有鸡,还是先有蛋?相互引用的奇遇!

"世界上到底是先有鸡后有蛋,还是先有蛋后有鸡?"这是一个古老的哲学命题。 几千年来,许多哲人都曾试图解答这个问题,然而又都找不出令人信服的论据,所以直至今天,这个问题仍然没有定论。 --在编程的...
  • lmnotlm
  • lmnotlm
  • 2013年07月03日 17:50
  • 1236

先有Class还是先有Object?

简短答案:“鸡・蛋”问题通常都是通过一种叫“自举”(bootstrap)的过程来解决的。 其实“鸡蛋问题”的根本矛盾就在于假定了“鸡”或“蛋”的其中一个要先进入“完全可用”的状态。而许多现实中被...
  • huangzhen0914
  • huangzhen0914
  • 2015年05月14日 00:46
  • 269

OO中,先有对象还是先有类?

http://v5hfl.qehidk.cn/ http://f7fpd.qehidk.cn/ http://pp17z.qehidk.cn/ http://lf75r.qehidk.cn/ http...
  • an04g4k
  • an04g4k
  • 2014年11月30日 09:11
  • 272
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:蛋鸡问题,先有鸡还是先有蛋。顺便回答第一个编译器是怎么来的。(思考使人伟大)
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)