C++ 强制类型转换

static_cast

　　用法：static_cast < type-id > ( expression )

　　该运算符把expression转换为type-id类型，但没有运行时类型检查来保证转换的安全性。它主要有如下几种用法：

　　①用于类层次结构中基类（父类）和 派生类（子类）之间指针或引用的转换。

　　进行上行转换（把派生类的指针或引用转换成基类表示）是安全的；

　　进行下行转换（把基类指针或引用转换成派生类表示）时，由于没有动态类型检查，所以是不安全的。

　　②用于基本数据类型之间的转换，如把int转换成char，把int转换成enum。这种转换的安全性也要开发人员来保证。

　　③把空指针转换成目标类型的空指针。

　　④把任何类型的表达式转换成void类型。

　　注意：static_cast不能转换掉expression的const、volatile、或者__unaligned属性。
C++中static_cast和 reinterpret_cast 的区别

　　 C++primer 第五章里写了 编译器 隐式执行任何类型转换都可由static_cast显示完成;reinterpret_cast通常为操作数的位模式提供较低层的重新解释

　　1、C++中的static_cast执行非 多态 的转换，用于代替C中通常的转换操作。因此，被做为隐式类型转换使用。比如：

　　int i;

　　float f = 166.7f;

　　i = static_cast<int>(f);

　　此时结果，i的值为166。

　　2、C++中的reinterpret_cast主要是将数据从一种类型的转换为另一种类型。所谓“通常为操作数的位模式提供较低层的重新解释”也就是说将数据以二进制存在形式的重新解释。比如：

　　int i;

　　char *p = "This is a example.";

　　i = reinterpret_cast<int>(p);

　　此时结果，i与p的值是完全相同的。reinterpret_cast的作用是说将指针p的值以二进制（位模式）的方式被解释为整型，并赋给i，//i 也是指针，整型指针；一个明显的现象是在转换前后没有数位损失。

reinterpret_cast

　　reinterpret_cast是C++里的 强制类型转换符。

　　操作符修改了操作数类型,但仅仅是重新解释了给出的对象的比特模型而没有进行二进制转换。

　　例如：int *n= new int ;

　　double *d=reinterpret_cast<double*> (n);

　　在进行计算以后, d 包含无用值. 这是因为 reinterpret_cast 仅仅是复制 n 的比特位到 d, 没有进行必要的分析。

　　因此, 需要谨慎使用 reinterpret_cast.

　　== ===========================================

　　==  static_cast .vs. reinterpret_cast

　　== ================================================

　　reinterpret_cast是为了映射到一个完全不同类型的意思，这个关键词在我们需要把类型映射回原有类型时用到它。我们映射到的类型仅仅是为了故弄玄虚和其他目的，这是所有映射中最危险的。(这句话是C++编程思想中的原话)

　　static_cast和reinterpret_cast的区别主要在于多重继承，比如

　　class A { public: int m_a; };

　　class B { public: int m_b; };

　　class C : public A, public B {};

　　那么对于以下代码：

　　C c;

　　printf("%p, %p, %p\r\n", &c, reinterpret_cast<B*>(&c), static_cast <B*>(&c));

　　前两个的输出值是相同的，最后一个则会在原基础上偏移4个字节，这是因为static_cast计算了父子类指针转换的偏移量，并将之转换到正确的地址（c里面有m_a,m_b，转换为B*指针后指到m_b处），而reinterpret_cast却不会做这一层转换。

　　因此, 你需要谨慎使用 reinterpret_cast.

const_cast

　　用法：const_cast<type_id> (expression)

　　该运算符用来修改类型的const或volatile属性。除了const 或volatile修饰之外， type_id和expression的类型是一样的。

　　一、常量指针被转化成非常量指针，并且仍然指向原来的对象；

　　二、常量引用被转换成非常量引用，并且仍然指向原来的对象；

　　三、常量对象被转换成非常量对象。

　　Voiatile和const类试。举如下一例：

　　class B

　　{

　　public:

　　int m_iNum;

　　B() {}

　　};

　　void foo()

　　{

　　const B b1;

　　//b1.m_iNum = 100; //compile error

　　B b2 = const_cast<B&>(b1);

　　/* 也可以做如下转换，体现出转换为指针类型 */

　　B *b3 = const_cast<B*>(&b1);

　　/* 或者左侧也可以用引用类型，如果对b3或b4的数据成员做改变，就是对b1的值在做改变 */

　　B &b4 = const_cast<B&>(b1);

　　b2. m_iNum = 200; //fine?

　　}

　　int main()

　　{

　　foo();

　　return 0;

　　}

　　上面的代码编译时会报错，因为b1是一个常量对象，不能对它进行改变；

　　使用const_cast把它转换成一个非常量对象，就可以对它的数据成员任意改变。注意：b1和b2是两个不同的对象。

dynamic_cast

　　用法：dynamic_cast < type-id > (  expression )

　　该运算符把expression转换成type-id类型的对象。Type-id必须是类的指针、类的引用或者 void*；

　　如果type-id是类指针类型，那么expression也必须是一个指针，如果type-id是一个引用，那么expression也必须是一个引用。

　　dynamic_cast运算符可以在执行期决定真正的类型。如果downcast是安全的（也就说，如果基类指针或者引用确实指向一个派生类对象）这个运算符会传回适当转型过的指针。如果downcast不安全，这个运算符会传回空指针（也就是说，基类指针或者引用没有指向一个派生类对象）。

　　 dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换，还可以用于类之间的交叉转换。

　　在类层次间进行上行转换时，dynamic_cast和 static_cast的效果是一样的；

　　在进行下行转换时，dynamic_cast具有类型检查的功能，比static_cast更安全。

　　class B{

　　public:

　　int m_iNum;

　　virtual void foo();

　　};

　　class D:public B{

　　public:

　　char *m_szName[100];

　　};

　　void func(B *pb){

　　D *pd1 = static_cast<D *>(pb);

　　D *pd2 = dynamic_cast<D *>(pb);

　　}

　　在上面的代码段中，如果pb指向一个D类型的对象，pd1和pd2是一样的，并且对这两个指针执行D类型的任何操作都是安全的；

　　但是，如果pb指向的是一个B类型的对象，那么pd1将是一个指向该对象的指针，对它进行D类型的操作将是不安全的（如访问m_szName），

　　而pd2将是一个空指针。