VR引擎哪家强?主流VR开发引擎大起底

转载自：http://www.hiavr.com/news/tech/22826.html?ref=myread

在VR浪潮面前，Unreal、Unity、CryENGINE各大游戏引擎纷纷跟进，都决心抓住这个绝无仅有的机会，一举奠定自己的江湖地位。新一轮的VR引擎之战即将爆发。

自2014年Facebook20亿美元收购Oculus以来，国内大量厂商开始投身虚拟现实行业，但大多聚焦头盔、眼镜等硬件领域，内容严重匮乏，而虚拟现实内容的发展核心要基于VR引擎。可以说，无论消费者愿意购买哪家公司制造的VR头盔，最终赢家可能都是这些VR引擎公司。毕竟数以百万计的开发者都需要VR引擎来开发视频游戏。随着虚拟现实的崛起，它将成为新时代的“宠儿”。

在VR浪潮面前，Unreal、Unity、CryEngine各大游戏引擎纷纷跟进，都决心抓住这个绝无仅有的机会，一举奠定自己的江湖地位。新一轮的VR引擎之战即将爆发。

为此VR网将为大家分析比较这些产品，希望给读者带来对该技术和产品的进一步了解。

国内外主流VR引擎大起底

目前国内外主流的VR开发引擎引擎有虚幻4(Unreal Engine 4)、CryEngine3、Unity 3D。

Unreal Engine 4

Unreal(UNREAL ENGINE 的简写)是目前世界最知名授权最广的顶尖游戏引擎，占有全球商用游戏引擎80%的市场份额。UE4由于渲染效果强大以及采用pbr物理材质系统，所以它的实时渲染的效果做好了，可以达到类似vray静帧的效果，成为开发者最喜爱的引擎之一。

在Unreal Engine 4.7中，加入“VR预览”功能，简而言之,这一新选项让VR开发者能够立刻通过Oculus Rift浏览他们的工作，从而更好进行开发。2015年6月，Unreal Engine 4.8 发布，对多个平台 进行VR 支持。

为了进一步吸引开发者加入UE阵营，UE4引擎宣告可以免费下载，这一策略也取得了显著效果——截至2016年7月该引擎有超过200万名开发者，比之前增加了近一倍。近几年来，UE4引擎已成为许多VR游戏体验致胜的法宝。

Unity 3D

Unity3D是由Unity Technologies开发的一个让玩家轻松创建诸如三维视频游戏、建筑可视化、实时三维动画等类型互动内容的多平台的综合型游戏开发工具,是一个全面整合的专业游戏引擎。Unity利用交互的图型化开发环境为首要方式,其编辑器运行在Windows 和Mac OS X下,可发布游戏至Windows、Mac、Wii、iPhone、WebGL(需要HTML5)、Windows phone 8和Android平台。

现在，Unity的重点是调整游戏引擎，使其满足虚拟现实开发人员的需求。 Unity5.1为VR和增强现实设备增添了“高度优化”渲染管道。同时也增添了对OculusRiftHMD的原生支持，使开发者可以插入他们的开发工具并能够立即使用。最值得期待的虚拟现实头盔Oculus Rift已经开始交付，这款设备30款可玩游戏中的16款是使用Unity技术研发的。此外，在为HTC和索尼虚拟现实头盔和微软增强现实头盔HoloLens开发游戏的开发者中，Unity的技术也非常受欢迎。

Unity的游戏引擎在低成本设备中占据优势，这些设备可以与智能手机绑定，让人们体验低端虚拟现实技术。目前三星和Oculus基于智能手机联合开发的虚拟现实设备Gear VR上90%以上的游戏是基于Unity技术开发的。

CryEngine

CryEngine是德国的CRYTEK 公司出品一款对应最新技术DirectX 11的游戏引擎。Cryengine是一个兼容PS3、360、MMO、DX9和DX10的次世代游戏引擎。与其它的竞争者不同，CryENGINE不需要第三方软件的支持就能处理物理效果、声音及动画。简而言之，这是一个非常全能的引擎。

2016 GDC游戏开发者大会上，《孤岛危机》开发商Crytek正式公开了其最新研发的游戏引擎CryEngine 5，该引擎全面支持DX12和VR开发，并且开源免费!Crytek旗下最著名的CE引擎曾打造过《孤岛危机》系列和《罗马之子》，这款引擎所带来的视觉表现已经征服了全世界的玩家。

CryEngine近年来发展不太顺利，2014年，著名游戏引擎CryENGINE的开发商Crytek濒临破产，一度连薪水都发不出了，直到亚马逊向其注入了巨额的资金，才让这家工作室有了喘息的机会。 CryENGINE失败的一部分原因在于与市场脱节，CryENGINE进入steam面向独立开发者推行订阅式付费的时候，u3d、ue早就建立了完善的社区了，官方文档不全，成功范例稀少，这些都制约它的发展。不过VR时代的到来，也给CryENGINE带来了新的机会。

VR引擎大比拼，各有特点和不足

随着虚拟现实民用化这个风口的到来，各大引擎厂商也已经开始布局自己的定位，包括引擎的业务调整，商业活动，产品价格策略，以及对VR方向的支持等。但对于开发者来说，游戏引擎的选型是一个很大的难题，需要考虑引擎性能、多平台支持、开发难度、商业版权、技术支持等多方面的因素。因此，我们对上述3家引擎的各方面做一下简单对比。

在引擎渲染性能方面，UE4引擎和CryEngine3凭借着顶级的图形处理能力，渲染效果最好，其次是Untiy引擎。VR是一项注重体验的技术，也所以现在的VR从概念到立项，完全都是以强烈的画面冲击感为主要指标的。在这种趋势引领下，UE4等高渲染效果引擎当然更受VR开发者的青睐。从2016年4月到7月，UE4平台注册开发者人数就增加了50万，总数达到200万。

在多平台兼容支持方面，Unity3D引擎有着最出色的跨平台支持，发布游戏至Windows、Mac、Wii、iPhone、WebGL(需要HTML5)、Windows phone 8和Android平台。UE4、CryEngine3侧重于PC端游戏开发。

在开发难度方面，Unity3D引擎开发上手较快，界面也很容易使用，Unity3D在相关开发链上无论是资源还是插件都非常完善，就开发效率来说，肯定更胜一筹。而UE4及CryEngine3工作流程复杂，学习难度大，硬件要求高，需要开发者有相当的理解才能完全发挥出性能，开发难度较高。

在商务合作方面，Unity有几个不同的许可费用，它的Pro版本在本文发布时是$1,500或者$75/每月。pro版本提供了很多免费版不包含的功能，而UE4及CryEngine 5引擎都已开源免费。但若想获取更好的技术支持，还是需要付费购买服务支持。

　　综上所述，以上3款引擎可谓各有优劣。但是相对而言，Unity3D更适合移动端VR游戏，UE 4和CryENGINE具有具有引人入胜的图像能力，更适合开发PC端的游戏大作。