给 ComboBox.Text 赋值未必可靠

ComboBox CityEdit, UnitEdit, NameEdit;

public override void Update(DataRow row)
{
    // 传入 row 在调试器中可见千真万确
    CityEdit.Text = (string)row["City"];        // 过后, CityEdit.Text 竟未必是 rwo["City"] 之值
    UnitEdit.Text = (string)row["Unit"];        // 同上
    NameEdit.Text = (string)row["Name"];        // 同上
    ArrearEdit.Value = (Int64)row["Arrear"];
    DisableBtn.Checked = (bool)row["Disable"];
    NoteEdit.Text = (string)row["Note"];
    Task = TaskType.Update;
    ShowDialog();
    // 最后出来的表单信息未必是 row 的数据,而是 row 所在表中其它行同列值混合组装而成
}
后尝试在赋值前令其 DataSource 为空,结果便可为如偿所愿。

另有一情况却表明给 Text 赋值为可靠操作。
protected void BindClientUnit(object s, EventArgs e)
{
    var c = EditSet["City"];
    var u = EditSet["Unit"];
    string bak = u.Text;
    u.DataSource = Db.GetClientUnit(c.Text);
    u.Text = bak;
}
之所以要用 bak 备份再恢复在于设置 DataSource 后,其 Text 会自动变为源中首项,而不再是原值。此处给 Text 赋值非常稳定,未尝出现非预期结果。

那么,同是 DataSource 非空,给 Text 赋值为何一个不可靠,一个可靠?原因不明,只知其差别在于前者窗体尚未显示而后者已经显示。
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值