构成,其实说白了比CB6的时候是好点,但是实质没有本质的变化。有点不伦不类,你说英巴卡迪诺还要活着,没有办法只能在夹缝中找生存空间。模仿C#吧,他还没C#做的那么好。模仿C++吧现在还没有做的那么好。还是控件一大堆。没有自己的特点。靠搭积木式的活着。就是把开源的东西拼凑起来.性能和效率上,C++比XE3要好点编译的速度快了些。WEB方面JAVA有JSP,.NET有ASP.NET 还有PHP。已经没有英巴卡迪诺的地方了。于是英巴卡迪诺来弄成CGI来。呵呵CGI能快吗。大家可以看看C/S B/S 这个两个方面英巴卡迪诺都没有自己的特点。如果我选择开发工具肯定不会选他。在2013年5月的编程语言排行上。DEPHI也就是PASCAL以及没有在前20的行列了。事实告诉我们DEPHI已经落伍了。传统的界面依然保持。没有进步。虽说也可以跨平台了吧。但是那些东西是靠开源来支持的。如果手机开发肯定速度不行,因为不是原生态的东西。说实话XE4 C++编译出来的执行文件也是比较大的。给我的感觉就是界面增加了菜单一大堆本想看看三维的东西,但是没啥效果。XE4提供的控件太多了。最大的弊病就是封装成控件给你使用了,这样很不好我觉得。现在谁还那么做了,以前我们用CB6的时候就是那个时候VC6做界面没有CB5快,别的就没啥了。速度和性能上肯定不及VC了。老毛病就是个慢啊这个英巴卡迪诺的经常有的。最后我的自己观点是:dephi和c++builder xe4 已经代表过去,没法和JAVA和.NET同日而语了。我可以把我原来硬盘上还保留的CB6安装包彻底的删除了,呵呵包括我最新下载的XE4,下面是截图
我用VS2012 下生成MFC窗体程序,编译完的EXE大小是300K,而用C++BUILDER XE4 编译一个TAB页窗体EXE大小竟然大小是3M多,差别很大啊。另外不得不提到微软最近几年对中文的支持越来越好,而英巴卡迪诺现在目前不支持中文呢,如果说英巴卡迪诺就是用控件来搭的话,Teechart2012等很多专著于控件开发的软件提供商比它开发的控件要漂亮的多支持的也多啊。英巴卡迪诺也是没戏啊