切尔斯基

冰河洗剑,绝塞传烽,江山如画雪初晴

李光磊ID:chelsea
135512次访问,排名584(-1)好友0人,关注者6
chelsea的文章
原创 38 篇
翻译 2 篇
转载 0 篇
评论 123 篇
切尔斯基的公告
质疑暂停, 发些以前的外传
最近评论
Jack:比喻很恰当,呵呵.
suxiaoguai:敏捷有好处也有短板:
==================
如果结对的双方没有类似的知识结构,效率一定不会高。这种情况下双方之间更多的是思想上的摩擦和相互学习,不是合作解决实际问题。结对需要长时间的前期投入才能开始起作用。
==================
这是个问题,所以敏捷一定需要有公司支持这个土壤。
另外团队的文化非常重要,
hachenzhonghua:结伴比较难。
这个对企业整体文化、管理能力要求比较高。
心胸坦荡的人并不多。落井下石的人却总是不缺
iceheart:你跟某人适合xp跟另外一些人不见得适合,某个项目适合xp另外的项目不见得适合,某些环境适合xp另外的不见得适合。

脱离了具体情况的空谈都是没有意义的争论
Eric:敏捷开发,纯粹扯淡!
前期开发者,写代码,写的很爽很惬意,进度相当快。
如果前期开发者离去,或者转投别的任务。
后期开发者,和同期的开发同伴,对已有的代码,简直牛啃南瓜,开不了头。
========================
这是质量控制体系有问题,没有code review?没有QA?没有相应的文档?
如果把前期的开发分成几……
文章分类
    收藏
      相册
      切尔分站
      切尔斯基的工作(RSS)
      切尔斯基的工具(RSS)
      切尔斯基的杂记(RSS)
      亲密爱人
      丸子(RSS)
      文学艺术
      芳村窝蛋(RSS)
      存档
      订阅我的博客
      XML聚合  FeedSky

      原创 The SICP Notes收藏

      新一篇: The Python Programming Language Notes | 旧一篇: Applicant PK Examiner

        

      另请参阅<<Essential SICP Primer>>

       

       

      1,John Locke:有关人类理解的随笔,1690

      心智的活动,除了尽力产生各种简单的认识外,主要表现在如下三个方面:1)将若干简单的认识组合为一个复合认识,由此产生出各种复杂的认识;2)将两个认识放在一起对照,不管它们如何简单或者复杂,在这样做时并不将它们合而为一;由此得到有关它们的相互关系的认识;3)将有关认识与那些在实际中和它们同在的所有其它认识隔离开,这就是抽象,所有具有普遍性的认识都是这样得到的


      呵呵,和面向对象者爱引用的差不多:
       

       

      在大英百科全书关于“分类学理论”中提出:人类在认识和理解现实世界的过程中,普遍运用着三个构造法则:

      1. 区分对象及其属性,例如,区分一棵树和树的大小或空间位置。

      2. 区分整体对象及其组成部分,例如,区分一棵树和树枝。

      3. 不同对象类的形成及区分,例如,所有树的类和所有石头的类的形成和区分

       

       



      2,(+ (* 3 5) (- 10 6) )

      虽然与人们的习惯相背,但却几乎是对解释器来说最容易实现的一种语法,形式完全统一;没有优先级,括号是唯一的优先级;任何复杂的表达式都可以由最简单的表达式组合(Composite)而成;在主流高级语言中,只能通过函数对象来模拟得到类似的表达式

      3,甚高级语言

      说明性描述和行动性描述有着内在联系,就像数学和计算机科学有着内在联系一样;有一个当前在程序设计语言设计领域中很重要的问题,那就是所谓的甚高级语言,在这种语言里,编程就是写说明性的语句;这里的想法是将解释器做的足够复杂,程序员描述了需要“做什么”的知识后,这种解释器就能自动产生出“如何做”的知识;一般而言这是不可能做到的,但在这一领域已经取得了巨大进步;

      DSL有一定的联系

       

      1,线性迭代(尾递归),线性递归,树型递归

      2,lambda

      匿名过程,直接以过程体表示过程,可用于以更加自然的方式来表示表达式

      3,第一级元素的特权

      可以用变量命名
      可以提供给过程作为参数
      可以由过程作为结果返回
      可以包含在数据结构中

      Lisp给了“过程”完全的第一级状态,C++则给了函数指针、函数对象完全的第一级状态

      4,数据抽象

      将数据对象的表示或说实现,与对数据对象的使用分开

       

      1,闭包

      是否可理解为Lisp对Composite Pattern的显式支持

      2,基础通用结构

      list,tree;tree可以看作list的composite

      3,基础通用操作

      • 参数形式上的统一,使定义通用操作成为可能;返回值形式上的统一,使定义操作序列成为可能(Pipe Pattern)

      • 统一的参数和返回值形式是list(C++里则是iterator的区间)

      • 数据的序列用list表示,操作序列是否也可以用list表示?或许前文已经提到了我忘记了,或许后文还会说明;C++标准库尚未提供对操作的composite的支持,boost里有所涉及,但在Lisp里面,估计是很自然的支持

      • 目前涉及的通用操作已经有filter,map,accumulate,foreach等;filter和map可用在Pipe中间,但accumulate的返回值不保证是list,所以可能只能用在Pipe的末端;foreach干脆就没有返回值

       

      1,语言要素

      在描述一种语言时,应将注意力集中到语言的基本原语,它的组合手段,以及它的抽象手段,这是最重要的;

      2,强健设计的语言层次

      分层设计:一个复杂的系统应该通过一系列的层次构造出来,每个层次上所用的语言都提供了一些基本元素、组合手段、还有对该层次的细节做抽象的手段,即每个层次都为表述系统的特征提供了一套独特词汇,以及一套修改这一系统的方式;

      正交设计:分层是因为目前的语言提供的连接手段是“调用”,如果语言能够提供“调用”之外的其它手段,如“织入”,则可能在分层的体系结构之外出现正交的体系结构;

      3,Huffman编码与二叉树

      待解决问题与所选数据结构的完美搭配

      4,begin

      即序列求值,C++中则是逗号表达式

      5,树结构的缺点

      叶子只能属于一个分支

      6,函数式程序设计与命令式程序设计

      不用任何赋值的程序设计称为函数式程序设计;与之相对应的,广泛采用赋值的程序设计被称为命令式程序设计

      7,引用透明性与别名

      如果一个语言支持在表达式里“同一的东西可以相互替换”的概念,这样替换不会改变有关表达式的值,这个语言就称为是具有“引用透明性”;一个计算对象可以通过多个名字访问的现象称为“别名”

      8,同一与等价

      “同一”在实现中往往是指向同一块存储的多个别名;“等价”则往往是指向多块存储的不同对象,但它们在计算中可以相互替换而不影响表达式的值;同一比等价更为严格

      9,引用对象与值对象

      在系统计算中需要必须是“同一”对象的,往往用引用对象来实现,此时对象有全局唯一ID,缺省即存储地址;

      在系统计算中需要“等价”对象即可的,往往用值对象来实现,此时对象的存储地址无关紧要,这类对象常见有货币等

      10,有状态与无状态

      内部状态随时间变化的,称为有状态,反之为无状态;

      时间是本质问题,有状态对象在并发系统中存在严重缺陷

      有状态对象往往需要“同一性”,无状态对象往往“等价”即可

      11,过程与数据

      真实的情况是,在一个可以将过程当作对象的语言里,在“过程”和“数据”之间并没有本质性的差异,因此我们可以自由选择自己所需的语法糖衣,以便按自己选定的风格去做程序设计

       

      1,并发

      有共享资源的系统中,不可避免的问题

      串行化只是解决并发的一种方法,并且会带来不可避免的死锁问题

      2,流

      概念上不同于表,实现上可以看作是采用了“延时求值”的表

      3,状态

      可以表示为值的“没有时间”的流

      4,流的应用

      替换迭代模型,替换局部状态,无穷流,表列(即流的流的流...)

      5,流与状态

      无状态的流可构造出有状态的系统,原因在于将提供时态的责任推给了用户方

      6,对象与函数式

      一种将世界模拟为一集相互分离的,受时间约束的,有局部状态的,相互交流的对象

      一种将世界看作一个大函数,是单一的,无时间的,无状态的统一体

       

      1,应用序与正则序

      惰性求值/延时求值不止带来性能上的优化,更带来行为本质上的变化

      2,非确定性计算

      将选择与回溯机制隐藏在语言内部,可轻松解决诸如21点之类的问题,因为“描述即解

      3,规则

      一条规则就是一个逻辑蕴含:如果对所有模式变量的一个赋值满足规则的体,那么它就满足其结论;规则的体可以看作一组条件的组合,规则的结论可以看作对满足这组条件的实例进行的描述

      4,合一

      模式匹配的一种推广,即为了找出查询时应该使用哪条规则,而找出规则结论与查询条件能够模式匹配的那条规则

      5,逻辑程序设计的目标

      为程序员提供一种技术,它能将计算问题分解为两个相互分离的问题:“什么”需要计算,以及“如何”进行这一计算;通常“如何”进行计算便是一组规则,“什么”需要计算便是规则的结论,从使用者的角度来说,对规则的“描述即解”,SQL应该是一种典型的应用

      6,not

      逻辑程序设计语言里的not反映了一种所谓的“封闭世界假说”,它认为所有有关的知识都已经包含在所用的数据库里了

       

      1,receive返回多个值

      采用了多个容器做参数的方式

      2,垃圾收集

      停止并复制法,标记并清除法

      3,尾递归

      与惰性求值一样,尾递归的优化并不止是一种优化,而可能改变运行时行为,如使用常量空间,否则可能耗尽系统空间

      4,编译与解释

      编译可以大大提高程序执行的效率,解释则为程序开发和排除错误提供了一个更强大的环境,因为被执行的源代码在运行期间都是可用的,可用去检查和修改,此外,由于整个基本操作的库都在那里,我们可以在排除错误的过程中构造新程序,随时把它们加入系统中;

      由于看到了编译和解释的互补优势,现代程序开发环境很推崇一种混合的策略,使得解释性程序和编译性程序可以互相调用;这就使程序员可以编译那些自己认为已经排除了错误的部分,从而取得编译方式的效率优势,而让那些正在进行交互式开发和排错的,还在不断变化的程序部分的执行仍然维持在解释模式中;还可以使程序员根据实际问题选择最合适的语言

      发表于 @ 2006年02月23日 00:48:00|评论(loading...)|收藏

      新一篇: The Python Programming Language Notes | 旧一篇: Applicant PK Examiner

      评论:没有评论。

      发表评论  


      登录
      Csdn Blog version 3.1a
      Copyright © 切尔斯基