点在多边形内算法的实现

最新推荐文章于 2024-04-01 14:08:54 发布

车斗

最新推荐文章于 2024-04-01 14:08:54 发布

阅读量8.6k

点赞数

分类专栏： c 文章标签：算法 structure struct c++ list

本文链接：https://blog.csdn.net/ubuntu64fan/article/details/1798095

版权

c 专栏收录该内容

104 篇文章 3 订阅

订阅专栏

点在多边形内算法的实现

cheungmine

2007-9-22

本文是采用射线法判断点是否在多边形内的C语言程序。多年前，我自己实现了这样一个算法。但是随着时间的推移，我决定重写这个代码。参考周培德的《计算几何》一书，结合我的实践和经验，我相信，在这个算法的实现上，这是你迄今为止遇到的最优的代码。

这是个C语言的小算法的实现程序，本来不想放到这里。可是，当我自己要实现这样一个算法的时候，想在网上找个现成的，考察下来竟然一个符合需要的也没有。我对自己大学读书时写的代码没有信心，所以，决定重新写一个，并把它放到这里，以飨读者。也增加一下BLOG的点击量。

首先定义点结构如下：

/* Vertex structure */

typedef struct

{

double x, y;

} vertex_t;

本算法里所指的多边形，是指由一系列点序列组成的封闭简单多边形。它的首尾点可以是或不是同一个点（不强制要求首尾点是同一个点）。这样的多边形可以是任意形状的，包括多条边在一条绝对直线上。因此，定义多边形结构如下：

/* Vertex list structure – polygon */

typedef struct

{

int num_vertices; /* Number of vertices in list */

vertex_t *vertex; /* Vertex array pointer */

} vertexlist_t;

为加快判别速度，首先计算多边形的外包矩形（ rect_t），判断点是否落在外包矩形内，只有满足落在外包矩形内的条件的点，才进入下一步的计算。为此，引入外包矩形结构rect_t和求点集合的外包矩形内的方法vertices_get_extent，代码如下：

/* bounding rectangle type */

typedef struct

{

double min_x, min_y, max_x, max_y;

} rect_t;

/* gets extent of vertices */

void vertices_get_extent (const vertex_t* vl, int np, /* in vertices */

rect_t* rc /* out extent*/ )

{

int i;

if (np > 0){

rc->min_x = rc->max_x = vl[0].x; rc->min_y = rc->max_y = vl[0].y;

}else{

rc->min_x = rc->min_y = rc->max_x = rc->max_y = 0; /* =0 ? no vertices at all */

}

for(i=1; i<np; i++)

{

if(vl[i].x < rc->min_x) rc->min_x = vl[i].x;

if(vl[i].y < rc->min_y) rc->min_y = vl[i].y;

if(vl[i].x > rc->max_x) rc->max_x = vl[i].x;

if(vl[i].y > rc->max_y) rc->max_y = vl[i].y;

}

当点满足落在多边形外包矩形内的条件，要进一步判断点（ v）是否在多边形（vl：np）内。本程序采用射线法，由待测试点（v）水平引出一条射线B（v，w），计算B与vl边线的交点数目，记为c，根据奇内偶外原则（c为奇数说明v在vl内，否则v不在vl内）判断点是否在多边形内。

具体原理就不多说。为计算线段间是否存在交点，引入下面的函数：

（ 1）is_same判断2（p、q）个点是（1）否（0）在直线l（l_start，l_end）的同侧；

（ 2）is_intersect用来判断2条线段（不是直线）s1、s2是（1）否（0）相交；

/* p, q is on the same of line l */

static int is_same(const vertex_t* l_start, const vertex_t* l_end, /* line l */

const vertex_t* p,

const vertex_t* q)

{

double dx = l_end->x - l_start->x;

double dy = l_end->y - l_start->y;

double dx1= p->x - l_start->x;

double dy1= p->y - l_start->y;

double dx2= q->x - l_end->x;

double dy2= q->y - l_end->y;

return ((dx*dy1-dy*dx1)*(dx*dy2-dy*dx2) > 0? 1 : 0);

}

/* 2 line segments (s1, s2) are intersect? */

static int is_intersect(const vertex_t* s1_start, const vertex_t* s1_end,

const vertex_t* s2_start, const vertex_t* s2_end)

{

return (is_same(s1_start, s1_end, s2_start, s2_end)==0 &&

is_same(s2_start, s2_end, s1_start, s1_end)==0)? 1: 0;

}

下面的函数 pt_in_poly就是判断点（v）是（1）否（0）在多边形（vl：np）内的程序：

int pt_in_poly ( const vertex_t* vl, int np, /* polygon vl with np vertices */

const vertex_t* v)

{

int i, j, k1, k2, c;

rect_t rc;

vertex_t w;

if (np < 3)

return 0;

vertices_get_extent(vl, np, &rc);

if (v->x < rc.min_x || v->x > rc.max_x || v->y < rc.min_y || v->y > rc.max_y)

return 0;

/* Set a horizontal beam l(*v, w) from v to the ultra right */

w.x = rc.max_x + DBL_EPSILON;

w.y = v->y;

c = 0; /* Intersection points counter */

for(i=0; i<np; i++)

{

j = (i+1) % np;

if(is_intersect(vl+i, vl+j, v, &w))

{

c++;

}

else if(vl[i].y==w.y)

{

k1 = (np+i-1)%np;

while(k1!=i && vl[k1].y==w.y)

k1 = (np+k1-1)%np;

k2 = (i+1)%np;

while(k2!=i && vl[k2].y==w.y)

k2 = (k2+1)%np;

if(k1 != k2 && is_same(v, &w, vl+k1, vl+k2)==0)

c++;

if(k2 <= i)

break;

i = k2;

}

return c%2;

}

本想配些插图说明问题，但是， CSDN的文章里放图片我还没用过。以后再试吧！实践证明，本程序算法的适应性极强。但是，对于点正好落在多边形边上的极端情形，有可能得出2种不同的结果。

下面是python的版本：

#!/usr/bin/python
#-*- coding: UTF-8 -*-
#
# pip.py
#   point in polygon
#
# 2016-01-07
#
# point(pt) is inside polygon(poly)
########################################################################

# gets extent of vertices vl
#
def extent_vertices(vl):
    min_x = 0.0
    min_y = 0.0
    max_x = 0.0
    max_y = 0.0

    i = 0

    for (x, y) in vl:
        if not i:
            (min_x, min_y) = (x, y)
            (max_x, max_y) = (x, y)
            i = 1
        else:
            if x < min_x:
                min_x = x
            if y < min_y:
                min_y = y
            if x > max_x:
                max_x = x
            if y > max_y:
                max_y = y

    return (min_x, min_y, max_x, max_y)


# points p, q are on the same of line l
#
def same_side(l_start, l_end, p, q):
    dx, dy = float(l_end[0] - l_start[0]), float(l_end[1] - l_start[1])
    dx1, dy1 = float(p[0] - l_start[0]), float(p[1] - l_start[1])
    dx2, dy2 = float(q[0] - l_end[0]), float(q[1] - l_end[1])

    d = (dx * dy1 - dy * dx1) * (dx * dy2 - dy * dx2)

    if d >= 0:
        return 1
    else:
        return 0


# are line segments s1, s2 intersect ?
#
def intersect_segs(s1_start, s1_end, s2_start, s2_end):
    if not same_side(s1_start, s1_end, s2_start, s2_end) and not same_side(s2_start, s2_end, s1_start, s1_end):
        return 1
    else:
        return 0


# is point pt(x, y) in polygon poly
#   returns:
#     0 : not in
#     1 : in
def pt_in_poly(pt, poly):
    np = len(poly)
    if np < 3:
        return 0

    (x, y) = pt
    (min_x, min_y, max_x, max_y) = extent_vertices(poly)

    if x < min_x or x > max_x or y < min_y or y > max_y:
        return 0

    # set a horizontal beam line (pt, w) from pt to the ultra right
    w = (max_x + max_x*0.1 + 1, y)

    c = 0

    for i in range(0, np):
        j = (i+1) % np

        if pt == poly[i]:
            return 1
        elif intersect_segs(poly[i], poly[j], pt, w):
            c = c + 1
        elif poly[i][1] == w[1]:
            k1 = (np + i - 1) % np
            while (k1 != i and poly[k1][1] == w[1]):
                k1 = (np + k1 - 1) % np

            k2 = (i+1) % np
            while (k2 != i and poly[k2][1] == w[1]):
                k2 = (k2 + 1) % np

            if k1 != k2 and not same_side(pt, w, poly[k1], poly[k2]):
                c = c + 1

            if k2 <= i:
                break

            i = k2

    return c % 2

epsilon = 0.0000001

assert pt_in_poly((0, 0), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, -1)]) == 1, "(1) appliaction error"
assert pt_in_poly((-1, -1), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, -1)]) == 1, "(2) appliaction error"
assert pt_in_poly((-1, 1), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, -1)]) == 1, "(3) appliaction error"
assert pt_in_poly((-1 - epsilon, -1), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, -1)]) == 0, "(4) appliaction error"
assert pt_in_poly((-1 + epsilon, -1 + epsilon), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, -1)]) == 1, "(5) appliaction error"
assert pt_in_poly((-1 + epsilon, -1 + epsilon), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, -1)]) == 1, "(6) appliaction error"
assert pt_in_poly((0, 0), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, 0), (2, -1)]) == 1, "(7) appliaction error"
assert pt_in_poly((0, 0), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, 0), (2, 1), (2, -1)]) == 1, "(8) appliaction error"
assert pt_in_poly((0, 0), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, 0), (2, 1), (2, 0), (2, -1)]) == 1, "(9) appliaction error"
assert pt_in_poly((0, 0), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, 0), (2, 0), (3, 0), (2, -1)]) == 1, "(10) appliaction error"
assert pt_in_poly((-2, 0), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, 0), (2, 0), (3, 0), (2, -1)]) == 0, "(11) appliaction error"
assert pt_in_poly((3, 0), [(-1, -1), (-1, 1), (1, 1), (1, 0), (2, 0), (3, 0), (2, -1)]) == 1, "(12) appliaction error"

车斗

关注

0
点赞
踩
13

收藏

觉得还不错? 一键收藏
打赏
14
评论
点在多边形内算法的实现

点在多边形内算法的实现cheungmine2007-9-22 本文是采用射线法判断点是否在多边形内的C语言程序。多年前，我自己实现了这样一个算法。但是随着时间的推移，我决定重写这个代码。参考周培德的《计算几何》一书，结合我的实践和经验，我相信，在这个算法的实现上，这是你迄今为止遇到的最优的代码。这是个C语言的小算法的实现程序，本来不想放到这里。可是，当我自己要实现这样
复制链接

扫一扫