专家对VC与C#的比较

本文探讨了C#与VC++之间的比较,指出C++更适合理解底层原理,而C#因其简洁的语法和丰富的类库在某些领域更具优势。尽管C#的发展前景被看好,但C++由于其灵活性和接近系统底层的特性,仍将在一段时间内保持生命力。作者建议开发者根据需求选择合适的语言,不应盲目贬低任何一种技术。
摘要由CSDN通过智能技术生成

  现在总能在这个版块看到这样那样的讨论VC、C++语言是不是要淘汰,被C#彻底取代诸如此类,这就是传说中的“月经贴”。一些新手可能就会因为看到这些帖子感到迷茫,比如他们正在开始学VC,要是突然发现被淘汰了,岂不是白学了?对此我认真看了每次的“月经贴”,论坛中的一些老大们的言语我也都看在眼里,他们对此是看得很清楚的。接下来我将会用中肯的语言说说我的见解,各位有什么意见可以跟帖讨论。

 

      先说语言,C++作为数据结构入门的最佳语言的说法不少,其实有人认为Java更加适合做数据结构入门的语言,我感觉其实要看个人的喜好。但是C#肯定不会用来做数据结构入门的语言,C++我认为是一个比较好的理解远离的语言,是一切之本。Java中所说的引用,其实也就是C++中的地址传递的一种形式罢了,C++灵活的强制转换,我觉得有得天独厚的优势,拿到一个地址,就能让它成为指向一个数据结构的指针,这是其他语言所无法比拟的。

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值