跳槽指南(5) - 各类公司的利弊[完结]

［ 跳槽指南 ］其他章节，请访问 目录： http://blog.csdn.net/cuibo1123/article/details/38802317


          从兴趣  >  发展  >  收入和安稳的角度来考量，就可以分析出一些公司的利弊 , 虽然不能完全通用，但对大部分人来说，还是有一定价值的：

 

l 知名软件公司在大多时候是优选。

显然的国外的Apple、Google，国内的阿里等即可以提供与兴趣相吻合的工作，又可以提供适合的发展机会以及安稳的未来和不错的收入。并且这类大公司在人脉发展上也优于一般小公司，这点对创业或转管理行业非常有帮助。所以如果有机会加入这类公司是不需要考虑太多的。

但有一种情形需要稍微注意。比如某家公司设立的某个子公司主要目的是节约成本，并只做限定范围内的业务的，这种可能会造成流动性上的问题（非核心业务，技术没长进，业务范围又太窄太具针对性）。

 

l 软件不是主营的公司在一个或多个方面都有负面影响。

在某些公司里，软件是给其他业务配套的，也就是说是非核心业务。这种工作岗位通常同时对兴趣、发展有负面影响。除非你真的非常认可这类工作岗位的安稳，并且也能接受相应的收入水平。

假设说你真的在软件不是主营的公司里做软件，那么你大概会碰见下面这些事情：

首先是永远要用最简单最直接的技术做基本能用的软件。比如用Visual Studio开发一个界面和数据库进行连接，直到他能用。注意，能用往往是这类软件的终点。太好的代码是不需要的。接下来就可以开始做下一个软件了。而你一旦这么干了，你的技术水平就得不到提高，可替换性也就始终很强，没有经验积累和技术赠长，你的收入水平仅随市场波动变化。

其次是你可能永远不会用到主流的软件开发技术，从不考虑产品和体验的问题，最终与整个行业严重脱节，格格不入。

很多事情在中国和美国都会不一样，但这事儿上实在是相似极了。在《软件随想录》里Joel说的更直接：千万不要去干什么内部软件，那会把你榨干。

 

l 衰落期的公司、分工上处在下游的公司、无核心竞争力的公司并非优选。

这些公司可能能满足兴趣需要，但公司在满足自身发展需要、赚钱和安稳上会相对较差。没选择的情形下这些公司也是一种选择，但不是优选。

判断一个公司是否处在衰落期，最直接的办法是财务数据，对于上市公司而言获取这种数据并不困难。销售额和利润在处连续2年以上下降的公司，大概是有问题。

对于小公司财务数据大致是不公开的，这时候则可以通过所在领域或市场占有率等相关数据来判断。一些存在时间比较长且没形成自己品牌、规模或者技术优势的公司，更可能是生存艰难的。

 

l 新兴领域中的小公司风险大，机会也大。成熟领域小公司竞争力不足尽力回避。

在新兴领域中小公司有可能以小博大，高速发展，成为大公司，这种领域往往是蓝海，这点可以回头看看2000年的阿里，百度，腾讯。而在成熟的领域中，势力地图已经划分完毕，留给后来人的的工作要么是利润空间比较低，要么需要大额资本进行驱动。淘宝天猫可以逐步发展，苏宁想启动类似的业务，那就必须先投入足够的钱，而小公司想模仿淘宝天猫，已经变得很艰难，并且成功几率极低。

 

l 二线城市进步平缓可流动性差

越有梦想，越想快速成长，就越适合在一线城市工作。越想安稳的平缓进步就越适合在二线城市。但在二线城市的选择上要尽可能选择那种有软件园，政府提供相应配套设施，软件园中集中了很多软件公司的二线城市。选择这种城市要比选择软件非主体，只有很少几家软件公司的城市在可流动性上有优势。

 

l 国企或依托国企的公司技术路径通常很短

选择国企或依托国企的公司，唯一的优点就是稳定，这类企业在薪资和发展上通常没有优势，产品主要依靠垄断渠道销售，也有一部分靠各种经费生存，技术水平、管理方式相对落后。即便从事互联网行业，也没有体现出多少互联网行业的内涵，产品、服务、设计、体验都非常糟糕，做的很好的也只能算做到了能用的程度，对于这点不用详细说明，只要你用过各大银行网银、去12306买过票就会有深刻体会了。

最后

很多人找工作的方式都是投简历或朋友推荐 - 面试 - 得到职位OK上班，无论出于什么打算，选择公司一定要慎重，因为一旦你选择了某个领域比如金融，再想跨越到其他的领域，之前的大部分经验积累和人脉关系就会被浪费掉。当然，一切的前提是你要有选择的权利和能力。
        另外，本人长期不工作，也几乎没有面试经验，所以，所有内容仅供参考。

感谢您的阅读；
感谢您支持豆瓣读书 iphone版：
下载：http://itunes.apple.com/cn/app/id695492935
二维码：

原创内容，转载请著明出处：http://blog.xoneday.com