单例饿汉式与懒汉式的区别

 饿汉式:
  public class Singleton{
  private static Singleton singleton = new Singleton ();
  private Singleton (){}
  public static Singleton getInstance(){return singletion;}
  }  

  懒汉式:
  public class Singleton{
  private static Singleton singleton = null;
  public static synchronized synchronized getInstance(){
  if(singleton==null){
  singleton = new Singleton();
  }
  return singleton;
  }
  }  

  比较:
  饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变
  懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的
  推荐使用第一种 

还有一种方式是静态内部类：如果对资源使用十分在意可考虑使用

public class S4 {
	    private S4() {   
	        System.out.println("ok4");   
	    }   
	  
	    private static class S4Holder {   
	        static S4 instance = new S4();   
	    }   
	  
	  
	    public static S4 getInstance() {   
	        return S4Holder.instance;   
	    }   
}

最新的方式生成单例，使用jdk1.5的新特性，并能防止通过反射的方式生成多个对象

/** 
 * 枚举实现的Singleton 
 *  
 * 
 */  
enum TestSingleton {  
  INSTANCE;  
  public static TestSingleton getInstance() {  
    return INSTANCE;  
  }  
}