为什么是远程桌面而不在手机上做UI

前几篇博文发出后，有人问了个问题：“如果用手机做显示器，为什么不是在手机上实现UI，而是用远程桌面。”
诚然，手机上做UI的工具更加成熟，调试也会更方便。
可是，你要是在手机上做UI，那么，你就得写app吧，不同厂家的app，是不一样的吧，你必须为每个厂家的智能设备安装一个app，智能硬件普及后，手机上尽是智能设备的app，烦不烦？
即使是同一个厂家的设备，手机上做UI，也有问题。
这个厂家要是生产10种智能设备，app是不是需要考虑10种设备的显示问题，分别为他们做UI？100种呢？
10种设备中任意一种被修改，app是不是也要改啊？你改多少次，app就有多少种版本。你改了一个设备的功能，app中针对其他设备的功能，不小心被破坏了怎么办？是不是改一个设备，其他设备的功能都要重新测试一遍？测试工作量大大增加啊。
改了后，用户升级app又成问题了。设备和app必须匹配升级啊，万一设备修改了，app没有更新怎么办？或者app更新了，设备还是老设备，又怎么办？
当然，app就算可以自动识别设备的版本，智能下载相应版本的app，但设备不一定可以啊，一些低档的mcu系统，从成本考虑，不支持现场升级。如果你只有一个设备还好了，如果有两个或以上，两个设备对应的app版本不一致，你究竟安装哪一个版本的app？每次操作设备之前，都重新安装一次app吗？
所以，只有远程桌面才是根本解决之道。使用远程桌面的话，手机仅仅是显示器而已，装一个VNCclient，一切都搞定了，更换手机也没有问题，不需要重新安装一系列的app。