Websphere VS WebLogic笔记

一、产品概述
1. 传统的两层软件的缺陷
　　·连接复杂，管理困难
　　·大量信息各地调用
　　·共有信息私有信息并存
　　·各种资源集成
　　·要求随时，随地　　
　　从开发、维护考虑，100-150超过客户端时，每个客户端开销呈非线性增长，数据超过一定时，维护代价显著增长。单凭硬件升级解决不了问题。
2. 三层软件架构与中间件
　　数据资源和客户机被“应用服务器”分开，着重于对应用服务请求，而不是数据请求。
　　程序加载、启动、内存管理...
　　高性能处理并发
　　屏蔽异构平台
　　在三层次结构中，客户端对数据源的直接访问被对应用程序的请求所替代，客户端访问的是应用程序，由应用程序对数据进行查询和存取。
　　三层次的架构要求的初期投资比二层次的体系结构高，但是它具有极高的长期扩展性，随着客户数量、应用的复杂度的增加，开发和维护的费用基本上随之呈线形增长。

二、软件体系结构
1.Websphere
　　Administrator Server
　　Administrative Console
　　Administrative Database
　　Administrative Server
　　稳定性：Application Server->Administrative Server->Nanny被管理。
　　安全性：对web静态资源和动态资源进行安全认证管理。
　　可扩展性：水平扩展（服务器）和垂直扩展（CPU增加等）。
　　集成性
　　标准性和开放性。
2.WebLogic
　　只有一个守护进程，所有应用服务器都在内，和Application Server类似。

三、JAVA平台支持
　　EJB：Websphere支持1.1，WebLogic支持2.0，但并不真正支持2.0，不对CICS、IMS、SAP等主机资源CMP类型的支持，在WLS的EJB有不能参与WLE中EJB的事物，其Web Gain提供一个很弱的EJB开发环境，不提供RMI/IIOP支持。
　　RMI/IIOP：EJB1.1可选，2.0必须。WebLogic使用协议T3,比Websphere慢4信

四、性能
1. 动态内容缓存(Webspherer有)
2.垂直扩展：后者在CPU为4时性能减少，在12CPU时达到顶峰。
3.水平扩展：多服务器的会话维持，前者用数据库，后者用多点传送，死机时有可能丢失会话（Session）。
4.数据库存取技术：Websphere的SQL采用预编译，WebLogic无此功能。