C++中析构函数为虚函数时调用发生了什么变化

昨天去XX公司面试，面试官问了一个关于C++类析构函数为虚函数时，如果是父类的指针用子类来new，如果发生析构时，析构函数是virtual与不是virtual有什么区别。当时答的不好，回来总结了一下，在机器上实现了一遍，终于搞明白了。记录下来，以后遇到这种情况自己一定不要犯错了

一、先看第一种最简单的情况吧，教科书上教的，析构函数不是virtual，正常定义一个子类对象

class student
{
public:
	int *m_pInt;
	student()
	{
		m_pInt = new int[10];   //1
		memset(m_pInt, 0, 10*4);
	}

	~student()
	{				//3
		delete []m_pInt;
	}

};

class GradeOneStue:public student
{
public:
	int m_iNum;
	GradeOneStue()			
	{				//2
		m_iNum = 1;
	}

	~GradeOneStue()
	{				//4
		m_iNum = 0;
	}
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	GradeOneStue gd;
	return 0;
}

这时构造顺序是先1后2，下面是反汇编代码

GradeOneStue()			
00411470  push        ebp  
00411471  mov         ebp,esp 
00411473  sub         esp,0CCh 
00411479  push        ebx  
0041147A  push        esi  
0041147B  push        edi  
0041147C  push        ecx  
0041147D  lea         edi,[ebp-0CCh] 
00411483  mov         ecx,33h 
00411488  mov         eax,0CCCCCCCCh 
0041148D  rep stos    dword ptr es:[edi] 
0041148F  pop         ecx  
00411490  mov         dword ptr [ebp-8],ecx 
00411493  mov         ecx,dword ptr [thi