GIS二次开发平台比较之我想

一直都看到很多人在询问,GIS二次开发的各种平台的优缺点.其实这个东西,似乎没有一个完整的,详实的参数比较。大部分都是使用过的人或者是业内的一些人士给出的建议.

不能免俗,通过自己的使用和了解,逐步的积累一些这个方面的知识和问题.希望能够让有需要的人有一个方向吧

GIS的二次平台分为这样几种:国外GIS开发产品、国内GIS开发产品、开源GIS产品、其他

国外GIS开发产品：

ESRI   ArcGIS系列

优点：业内的龙头老大哥，产品丰富多样，产品稳定。B/S到C/S，独立应用程序到辅助脚本，全部都有。现有大型企业应用基本全部指定使用这个系列的软件。用起来奔儿有面子。

缺点：产品线冗长，封装太好，二次开发可扩展性受限，性能由于其产品机理解决和提升受限

Mapinfo公司  mapinfo系列

优点：属中小型企业开发的鲁班斧，近来又有Mapxtreme 2005出现，让人值得期待。重量级小，使用灵活，速度良好。

缺点：产品不够稳定，支持的内容有限。

InterGraph系列

优点：

缺点：

国内GIS开发产品：

SuperMap

优点：

缺点：

MapGIS

优点：

缺点：

开源GIS产品：

GRASS

优点：开源GIS平台，有产品，有源码，随你所需而取。

缺点：刚刚开始支持windows，对于国内用户来说，估计需要观望一下。需要一定的技术实力，因为开源的东西不象成型的产品，多少都是需要你来接触一些的。当然，也许不然，只是我的个人观点。

 

 

以上是我接触过的一些GIS平台。未接触过的，已知的我也列了出来，只是无法给出我的观点。随着继续的使用，我还会继续的补充上来。