在www.visionmobile.com/rsc/researchreports/Mobile Developer Economics 2010 Report FINAL.pdf，是一篇很好的文章，想翻译出来，但是逐字翻译，没什么耐性，习惯于散漫自由，且一字一句的翻译，通常有中英文的逻辑差异，也担心翻译得不准确，有不少需要借助Google的翻译，所以还是以笔记的学习方式整理记录为方便。感兴趣的请在网上search：Mobile Developer Economics 2010 Report FINAL。和一般的商业调查不一样，这是针对移动开发者的调查。
开发者青睐的迁移
“[J2ME]平台多年来没有发展，是停滞”——Java ME开发者,India-based software house
在股市方面，开发者的喜好是在移动商业中最热门的“商品”之一，其中一个“股票价格”在过去的两年不断地膨胀。平台的厂家，手持终端的OEM（原始设备制造商），网络运营商、硬件厂家和，技术设备提供商都有助于移动应用的创新。然而，没有“股市”来购买开发者的喜好，只有很少的商业桥梁和媒介存在于移动开发者和移动行业，或者移动开发商和媒体品牌。
“大部分的Windows Phone的开发者开始为iPhone开发，问题是他们是否会重新回到Windows Phone的开发。一般以上的微软Windows Phone MVP都有iPhone手机”一位微软移动设备的MVP
通常，软件开发者都特别喜好他们所使用的移动开发平台，并且具有很高的忠诚度，这是因为他们情感以及投入的时间。在过去两年，这种喜欢出现转移，移动开发者从他们现有的开发平台Symbian，Java ME和Windows Phone移出，同时大量的PC软件开发者涌入iPhone和Andriod。有20%-25%的Symbian调查者在iPhone和Andriod的应用商店销售他们的应用，这揭示了人才正在向新的平台流动。绝大多数的JAVA ME开发者已经对写一次就可以随处运行的方式失去信心。此外，传闻开发商表明一般的Windows Phone MVP开发者（MVP取决于他们对平台的贡献）有一台iPhone手机，并且在是否购买Windows Phone手机上考虑再三。
如果我们将价值计算归于开发者的青睐或者有多少开发者只在唯一某个移动平台开发，我们发现Andriod具有最高的价值。我们调查结果显示Andriod是最大开发者使用的单一一个开发平台。
“与其他平台相比，Andriod具有更好的开发工具和平台功能，它更容易使一个开发者出类拔萃”Aamir Yassen,2009年Nokia发起的移动应用创新大赛的获胜者
在我们的研究中，受访者被要求基于8大移动平台的某一个平台来回答（对于2个问题允许开发者在不同的平台上回答）。这些作为iPhone开发者的受访者，最近有56%的人也在Andriod平台进行开发工作，而只有42%的Andriod开发者最近在iPhone平台上工作。下面的表格针对每个平台上开发者的开发情况。根据对8大平台的每个平台100个开发者调查，目的是显示对每个平台调查同样数量的开发者获得的结果。
很容易看到，假设8大主要平台的开发者的数目相等，Andriod具有最多的使用，接近60%的开发者最近在Andriod上开发。iOS（iPhone）紧跟其后，是其次流行的平台，他们的高于Symbian和Java ME，这两者在2008年之前一直都是最高。我们认为Andriod比Apple的iOS引领开发者的青睐有两个因素：首先开发者必须为发布他们的应用支持$99，这造成了发展中国家开发者的困难；其次，非常有效使用开源许可是Google Andriod吸引开发者的市场手段。
采用iPhone/iOS和Andriod平台看得益于正向反馈循环；媒体和消费品牌都渴望利用iPhone，iPad或者Andriod应用的影响力来赢取新用户，作为多渠道营销策略的一部分，或者简单地作为新的收入来源。软件开发公司已经被iOS和Andriod的需求所淹没。“就像我们回到了.com时代。所有人都希望获得一个iPhone应用，而Symbian的需求非常少“，Siddhart Agarwal在孟买说，他是一个30强的移动软件开发公司的CEO。
苹果和Google在移动领域上的成功主要归功于离开已有平台进行创新。
我们的研究进一步显示对Flash的青睐似乎在下降，尽管Flash在超过13亿台手持终端上安装。在执行中的失败字符串表明基于Flash lite的安装是极其分散的，是写一次就可以在所以地方显示的的这个Adobe关键品牌的破坏。如此同时，Flash，用于替代Flash lite，在18个月之后，此时，Flash lite的销售已经停滞不前，在手持终端上从09年一季度的43%下降到09年2季度的15%。留给Adobe的机会是一个迅速萎缩的窗口，主要在Andriod的手机，而在苹果中已经被禁止，同时不能对HTML5适应，是另一个原因。
尽管SUN公司和Abobe公司对JAVA ME和Flash Lite有大量的投入，和Andriod以及iPhone这些年轻的平台获得开发者的青睐相比，它们仍然被边缘化。用金融投资者的行话来讲，过去在设备销售的能力并不代表未来的回报，而开发者的青睐于此相关。
“技术考虑因素无法，平台的选择是市场驱动“Christophe Lassus,flirtymob.com的创办人兼董事长。
在我们超过400为的受访者中，只有不到5%熟悉Palm's的webOS。那么HP对Palm的收购是否能增加相关的webOS应用开发者？一方面，HP，这家被德意志银行认为是第二大利润的PC厂商，可能投入足够的资金推动webOS成为Andriod的竞争对手。另一方面，HP和Palm的结合缺乏关键的协作作用，webOS不能为HP的提供用户的差异化务，开发者的青睐或者运营商的补贴。因此我们对Palm的web OS的未来感到悲观。
商务的精明和市场的渗透
大部分的开发者工作在多个平台，在400个受访者的样本中，平均每个开发者在2.8个平台上开发。此外，1/5的iPhone和Adnriod的受访者同时在Apple应用商店和Andriod Markey中发布他们的应用。问题是：在如此多的软件平台中，开发者是如何在iOS，Andriod，Symbian，Java ME，BlackBerry，Flash，Windows Phone，mobile web，WebOS以及三星Bada中进行选者？对于今日的移动开发者，市场渗透和收入潜力是选择平台时最重要的两个因素。
在我们对8大平台进行调查的 75%受访者选者市场渗透率。收入潜力是第二大重要因素，超过50%的受访者选择。事实上，市场渗透率和收入潜力比任何一个技术因素都重要得多，表明现在的移动开发者具有对移动应用的精明的经济头脑。是否具有大型的开发者社区是选择平台的第四个因素。值得注意的是一个开发者越具有经验，他就对开发者社区越看淡。应当注意到只有少数的开发者认为他们选者一个平台是因为“他们老板要求”。在我们的调查中只有20%的自由职业者和学生，这可能说明更多的开发者具有选择权。
感情的偏见
尽管商务精明和理想注意，在开发者选者平台上仍有一个感情偏见。这在两点上反映。在调查的八大主要移动平台，开发者认为他们的平台在市场渗透率上至最好的，即使实际的市场渗透率不是如此。另外当我们问哪种类型的移动应用将在未来两年内占据主导，大部分的开发者在他们的平台中选者答案，大部分的Andriod，Symbian和iPhone的开发者选者“原生应用（native app）”，移动web开发者选择“web应用”，Flash开发者绝大部分选择“跨平台应用”。注意，我们认为Andriod是一个“native”操作系统，因为Andriod的应用不能部署到其他操作系统上。
只有Jave ME开发者认为围栏另一边的草更绿，在他们当中，只有小部分认为未来跨平台应用会占据优势。这可能是因为绝大部分的Java ME开发者对只写一次在所有地方运行的观点已经丧失信心。
有一点是明确的，开发者对于平台和某些方面的需求是非常不同的。任何想吸引和保留开发者的，要建立双向的沟通渠道，了解什么影响移动开发者的决策。
相关链接： 我的产业生态链和杂谈文章
扫一扫
215
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
